Проект федерального закона № 835592-7 « О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

Идентификатор 31641
Номер 835592-7
Тип документа Федеральный закон
Название О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
Комментарий в части обеспечения гарантий, предусмотренных «амнистией капитала»
Дата внесения 2019-11-13

Последнее событие, связанное с законопроектом

Стадия рассмотрения Опубликование закона
Событие рассмотрения Опубликование закона в "Парламентской газете"
Принятое решение (формулировка)
Дата последнего события 2020-01-05
Документ, связанный с событием рассмотрения законопроекта

Субъект законодательной инициативы

Депутаты
  • Бариев Марат Мансурович
  • Бузилов Валерий Викторович
  • Водолацкий Виктор Петрович
  • Выборный Анатолий Борисович
  • Гаджиев Магомед Тажудинович
  • Гетта Антон Александрович
  • Говорин Николай Васильевич
  • Гутенев Владимир Владимирович
  • Жарков Антон Викторович
  • Зиннуров Ирек Хайдарович
  • Иванов Максим Анатольевич
  • Ковпак Лев Игоревич
  • Крашенинников Павел Владимирович
  • Ламейкин Дмитрий Викторович
  • Маграмов Абдулмажид Варисович
  • Макаров Андрей Михайлович
  • Малов Николай Владимирович
  • Муцоев Зелимхан Аликоевич
  • Носов Александр Алексеевич
  • Павлова Ольга Ивановна
  • Панков Николай Васильевич
  • Петров Анатолий Ильич
  • Резник Владислав Матусович
  • Ремезков Александр Александрович
  • Романов Михаил Валентинович
  • Сапко Игорь Вячеславович
  • Сафаралиев Гаджимет Керимович
  • Симановский Леонид Яковлевич
  • Суббот Валентин Владимирович
  • Таймазов Артур Борисович
  • Тутова Лариса Николаевна
  • Фаррахов Айрат Закиевич
  • Хор Глеб Яковлевич
  • Чижов Сергей Викторович
  • Швыткин Юрий Николаевич
  • Юрков Дмитрий Васильевич
  • Орган государственной власти
    Фракции
  • Фракция Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
  • Фракция Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
  • Комитеты

    Ответственный комитет
    Профильный комитет
    Комитет-соисполнитель

    Стенограмма рассмотрения законопроекта

    Стадия: Рассмотрение законопроекта в третьем чтении

    Вопрос: О проекте федерального закона № 835592-7 "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (в части обеспечения гарантий, предусмотренных амнистией капитала).

    0 5-й вопрос повестки, проект федерального закона "О внесении изменений в
    1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации".
    2
    3 Пожалуйста, Павел Владимирович Крашенинников.
    4
    5 КРАШЕНИННИКОВ П. В., председатель Комитета Государственной Думы по
    6 государственному строительству и законодательству, фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
    7
    8 Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Вашему вниманию
    9 предлагается в третьем чтении законопроект об установлении дополнительных
    10 гарантий, предусмотренных законом о так называемой амнистии капитала, это
    11 изменения в Уголовно-процессуальный кодекс. Проведены правовая и
    12 лингвистическая экспертизы. Полагаем, законопроект очень важный.
    13
    14 Просим всех поддержать его в третьем чтении.
    15
    16 ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, по мотивам есть желающие выступить? Есть.
    17
    18 Включите режим записи.
    19
    20 Покажите список.
    21
    22 Куринный Алексей Владимирович.
    23
    24 Подготовиться Брыкину.
    25
    26 КУРИННЫЙ А. В. Уважаемые коллеги, фракция КПРФ будет голосовать категорически
    27 против данного законопроекта и призывает всех остальных к этому - почему?
    28
    29 Первое и самое важное. Заканчивается третья волна так называемой
    30 деофшоризации, или возвращения в родную гавань капиталов, вывезенных когда-то
    31 отсюда и законным, и незаконным путями, и нам хотелось бы всё-таки получить
    32 официальную информацию, сколько вернулось, сколько задекларировано, и не в
    33 виде каких-то отдельных, отрывочных сведений под грифом "ДСП", а в виде
    34 реальных цифр: первая волна - задекларировано столько-то, дополнительно в
    35 бюджет поступило столько-то иностранных активов; вторая волна -
    36 задекларировано столько-то, вернулось столько-то, столько-то поступило в
    37 федеральный бюджет. Этой информации у нас, к сожалению, нет, и мы опять с
    38 закрытыми глазами пытаемся предоставить очередную поблажку тем, кто,
    39 возможно, совершил преступление, кто, возможно, просто элементарно украл эти
    40 деньги у своей родной страны, вывел их за рубеж и сегодня вот вроде как
    41 возвращается.
    42
    43 Мы абсолютно поддерживаем точку зрения, что сами по себе декларации, которые
    44 были сданы в налоговые органы, не могут являться основанием для возбуждения
    45 уголовного дела или для проведения оперативно-розыскных мероприятий, это
    46 действительно правильно. Но второй момент, который нам предлагается отсечь, -
    47 это возможность использовать декларацию в качестве доказательства в уже
    48 возбуждённом, расследованном уголовном деле вместе со всеми доказательствами,
    49 когда следователь, или прокурор, или, я не знаю, дознаватель собрал всю
    50 доказательную базу, подтверждающую, что средства действительно были украдены,
    51 средства действительно были выведены, что они находятся на зарубежных счетах,
    52 и суд, рассмотрев все мнения, скажем так, и одной стороны, и другой стороны,
    53 принимает решение - и так действительно было - о необходимости представить
    54 декларацию в качестве доказательства того, что те 1,5 миллиона долларов,
    55 которые были украдены в Российской Федерации, сегодня находятся на счёте в
    56 таком-то швейцарском банке. Это вопрос не только самого декларирования, это
    57 вопрос не только представления информации, это вопрос возможности в
    58 последующем обратить взыскание на такие активы и вернуть их в Российскую
    59 Федерацию немножко по другому механизму - по механизму компенсации
    60 причинённого вреда.
    61
    62 Мы считаем абсолютно недопустимым и неправильным исключать возможность
    63 получения в данном случае декларации как средства доказательства по уже
    64 возбуждённым и расследуемым уголовным делам, но не как основания, повторяю,
    65 для возбуждения дела или для проведения оперативно-розыскных мероприятий. В
    66 этом смысле законопроект направлен исключительно на защиту очень небольшой
    67 группы отнюдь не бедных людей, которые сегодня есть в Российской Федерации и
    68 которые тесно связаны со своими зарубежными активами.
    69
    70 Мы будем голосовать против.
    71
    72 Спасибо за внимание.
    73
    74 ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Брыкин Николай Гаврилович, фракция "ЕДИНАЯ
    75 РОССИЯ".
    76
    77 БРЫКИН Н. Г., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
    78
    79 Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые депутаты! Я хотел бы обратить ваше
    80 внимание на следующие моменты. Мы сегодня рассматриваем не закон об амнистии
    81 капитала, такой закон принят ещё в 2015 году, и даже не продление действия
    82 этого закона - нужно внимательно смотреть, что мы делаем. Речь сегодня идёт о
    83 предоставлении, даже не о предоставлении, а о подтверждении тех гарантий,
    84 которые были даны нашим гражданам в случае подачи спецдеклараций. Президент
    85 Российской Федерации, Государственная Дума, Совет Федерации - все мы дали эти
    86 гарантии: если человек подаёт декларацию, то информация, которая в ней
    87 содержится, не может быть представлена силовым органам, не может быть
    88 основанием для возбуждения уголовного дела, не может быть доказательством по
    89 уголовным делам. Все эти гарантии уже прописаны в законе об амнистии - зачем
    90 смешивать всё в кучу?! Это абсолютно неправильно!
    91
    92 Мы сегодня лишь устраняем возникшую правовую коллизию норм федеральных
    93 законов: об амнистии капитала и Уголовно-процессуального кодекса - не более,
    94 вот о чём идёт сегодня речь. И когда говорят, что рассматриваемый сегодня
    95 законопроект не надо принимать, так как не нравится, не устраивает сама
    96 процедура декларирования, - по моему мнению, такой подход в корне неверен.
    97 Тысячи граждан России уже воспользовались правом подачи декларации, при этом
    98 они поверили тому, что написано в законе, что их не будут преследовать за
    99 подачу декларации, за то, что в ней указано. Лишить этих граждан упомянутой
    100 гарантии от уголовного преследования, проголосовав сегодня против
    101 законопроекта, означает нагло обмануть граждан, подорвать их доверие. Не надо
    102 зарабатывать сегодня дешёвые политические дивиденды, голосуя против,
    103 уважаемые коллеги!
    104
    105 Уважаемые коллеги, призываю принять рассматриваемый сегодня законопроект,
    106 чтобы дать стопроцентные гарантии людям, подавшим спецдекларации, подтвердить
    107 гарантии, которые были предоставлены им ещё в 2015 году. Фракция "ЕДИНАЯ
    108 РОССИЯ" призывает депутатов Государственной Думы не обманывать доверие
    109 граждан и проголосовать за принятие законопроекта в третьем чтении.
    110
    111 Спасибо за внимание.
    112
    113 ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ставится на голосование проект федерального закона "О
    114 внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (в
    115 части обеспечения гарантий, предусмотренных амнистией капитала), 5-й вопрос
    116 нашей повестки, третье чтение.
    117
    118 Пожалуйста, включите режим голосования.
    119
    120 Идёт голосование, коллеги.
    121
    122 Покажите результаты.
    123
    124 РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 45 мин. 26 сек.)
    125 Проголосовало за 357 чел.79,3 %
    126 Проголосовало против 36 чел.8,0 %
    127 Воздержалось 1 чел.0,2 %
    128 Голосовало 394 чел.
    129 Не голосовало 56 чел.12,4 %
    130 Результат: принято
    131
    132 Федеральный закон принят.