0 |
Пункт 31, о проекте федерального закона "О внесении изменений в Кодекс |
1 |
административного судопроизводства Российской Федерации". |
2 |
|
3 |
Сергей Михайлович Боярский, пожалуйста. |
4 |
|
5 |
БОЯРСКИЙ С. М. Спасибо за понимание. |
6 |
|
7 |
Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Как я уже сказал, этот |
8 |
законопроект корреспондирует с тем, который мы приняли в первом чтении 12 |
9 |
ноября, там речь идёт о распространении в сети Интернет 20 обязательных |
10 |
общедоступных телеканалов. Здесь же предлагается внести изменения в Кодекс |
11 |
административного судопроизводства Российской Федерации, а именно изменения, |
12 |
которые позволят ограничивать доступ к сайтам, используемым для |
13 |
распространения общероссийских обязательных общедоступных каналов, в случае |
14 |
нарушения порядка распространения и рассматривать такие дела в Московском |
15 |
городском суде в качестве суда первой инстанции. |
16 |
|
17 |
Доклад закончен. |
18 |
|
19 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. |
20 |
|
21 |
Содоклад Даниила Владимировича Бессарабова. |
22 |
|
23 |
Пожалуйста. |
24 |
|
25 |
БЕССАРАБОВ Д. В., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". |
26 |
|
27 |
Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Концепция законопроекта не |
28 |
вызывает никаких возражений. Вместе с тем комитет просил бы авторов обратить |
29 |
внимание на два пункта. |
30 |
|
31 |
Первое. Согласно части 3 статьи 262 КАС РФ в административном исковом |
32 |
заявлении в том числе должны быть указаны сведения об административном |
33 |
ответчике, при этом процедура установления владельца сайта в сети Интернет |
34 |
всё-таки затруднительна. Мы просили бы обратить на это внимание ко второму |
35 |
чтению. |
36 |
|
37 |
Второе. Необходимо отметить, что Федеральным законом от 28 ноября 2018 года |
38 |
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" |
39 |
внесены изменения в часть 3 статьи 1 КАС РФ и в ней уже содержатся пункты 2-2 |
40 |
и 2-3, поэтому дополнять эту статью в законопроекте пунктом 2-2 неправильно. |
41 |
Есть необходимость доработать это ко второму чтению. |
42 |
|
43 |
Ещё раз поддерживаем ту мысль, что этот законопроект корреспондирует с |
44 |
основным законопроектом, с которым рассматривается пакетом, о чём докладчик |
45 |
уже сказал. |
46 |
|
47 |
Мы поддерживаем этот законопроект в первом чтении. Позиция коллег из Комитета |
48 |
по информационной политике, информационным технологиям и связи: они |
49 |
поддерживают законопроект. Верховный Суд концептуальных замечаний и |
50 |
предложений по законопроекту не имеет. Правительство поддерживает |
51 |
законопроект с замечаниями, созвучными тем, которые я уже изложил. И |
52 |
аналогичная позиция у нашего Правового управления. |
53 |
|
54 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. |
55 |
|
56 |
Есть ли вопросы? Есть. |
57 |
|
58 |
Включите режим записи на вопросы. |
59 |
|
60 |
Покажите список. |
61 |
|
62 |
Иванов Сергей Владимирович, пожалуйста. |
63 |
|
64 |
ИВАНОВ С. В. Сергей Михайлович, может быть, сразу указать не Московский |
65 |
городской суд, а московский Басманный суд? Его беспристрастность не вызывает |
66 |
никаких сомнений уже во всей стране. |
67 |
|
68 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Это мнение, да? Ответ не требуется? Пожелание, понятно. |
69 |
|
70 |
Коллеги, есть ли желающие выступить? Нет. Представитель президента? Нет. |
71 |
Правительства? Тоже нет. |
72 |
|
73 |
Ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменений в |
74 |
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации", пункт 31. |
75 |
|
76 |
Включите режим голосования. |
77 |
|
78 |
Покажите результаты. |
79 |
|
80 |
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 26 мин. 44 сек.) |
81 |
Проголосовало за 361 чел.80,2 % |
82 |
Проголосовало против 0 чел.0,0 % |
83 |
Воздержалось 3 чел.0,7 % |
84 |
Голосовало 364 чел. |
85 |
Не голосовало 86 чел.19,1 % |
86 |
Результат: принято |
87 |
|
88 |
Принимается. |