| 0 |
Пункт 34, приоритетный законопроект фракции КПРФ - проект федерального закона |
| 1 |
"Об обращении в государственную и муниципальную собственность имущества |
| 2 |
юридических и физических лиц, отчуждённого из государственной или |
| 3 |
муниципальной собственности в процессе приватизации". Доклад Николая |
| 4 |
Васильевича Арефьева. |
| 5 |
|
| 6 |
Пожалуйста. |
| 7 |
|
| 8 |
АРЕФЬЕВ Н. В., фракция КПРФ. |
| 9 |
|
| 10 |
Уважаемые коллеги, вашему вниманию предлагается проект федерального закона об |
| 11 |
обращении в государственную и муниципальную собственность имущества |
| 12 |
юридических и физических лиц, приватизированного в процессе приватизации. |
| 13 |
Настоящий законопроект разработан фракцией КПРФ, внесён уже довольно давно и |
| 14 |
предусматривает обращение в государственную собственность имущества, которое |
| 15 |
было когда-то приватизировано в процессе приватизации. |
| 16 |
|
| 17 |
Надо сказать, что законопроект о национализации совершенно законен, он никого |
| 18 |
не должен пугать, он разработан в соответствии со статьёй 8 Конституции |
| 19 |
Российской Федерации, которая гласит, что в Российской Федерации равным |
| 20 |
образом защищаются все формы собственности, и если государственная |
| 21 |
собственность может быть обращена в частную, то в соответствии с этим |
| 22 |
положением должна быть возможность обращения и частной собственности в |
| 23 |
государственную тоже. Итак, как гласит Конституция, обращение в |
| 24 |
государственную собственность возможно, но при предварительном и полном |
| 25 |
возмещении стоимости национализируемого имущества - вот это положение |
| 26 |
Конституции мы учли в обоих законопроектах, национализацию предлагается |
| 27 |
проводить с предварительным полным возмещением. |
| 28 |
|
| 29 |
Кроме того (чтобы никто не сомневался и чтобы никто не пугался), |
| 30 |
национализация должна производиться в соответствии с 235-й статьёй |
| 31 |
Гражданского кодекса исключительно по закону, а поскольку такого закона нет, |
| 32 |
то в развитие этой статьи Гражданского кодекса мы и разработали законопроект |
| 33 |
о национализации. |
| 34 |
|
| 35 |
Есть ли необходимость в таком законопроекте? Я вам должен сказать, что |
| 36 |
необходимость такая есть. Дело в том, что национализация у нас проводится |
| 37 |
ежедневно, ежечасно в нашем государстве, и никто этого не боится. Вы |
| 38 |
прекрасно понимаете, что национализация, или обращение в государственную |
| 39 |
собственность, происходит и путём скупки долей, и путём скупки акций, и путём |
| 40 |
приобретения имущества по различным основаниям, и путём увеличения уставного |
| 41 |
капитала, и всё это в принципе называется национализацией. Это не |
| 42 |
обязательно... иногда путают этот вопрос с экспроприацией, но вот такая |
| 43 |
частичная национализация проводится. |
| 44 |
|
| 45 |
Кроме того, когда в состав Российской Федерации вошёл Крым, в Крыму - и мы |
| 46 |
получили достаточно много писем - национализация шла полным ходом, но без |
| 47 |
закона. А когда без закона, тогда произвола достаточно много, и тогда |
| 48 |
получается достаточно много писем, которые приходят в Государственную Думу, |
| 49 |
приходят депутатам, независимо от фракционной принадлежности. Поэтому закон |
| 50 |
необходим. |
| 51 |
|
| 52 |
Кроме того, вот недавно в средствах массовой информации прошла информация, |
| 53 |
что Украина рассматривает вопрос о национализации российского имущества на |
| 54 |
своей территории, а поскольку мы принимаем зеркальные меры в отношении всех |
| 55 |
зарубежных санкций - как экономических, так и финансовых, - нам тоже надо |
| 56 |
будет принимать такие зеркальные санкции. А как мы это будем делать, если у |
| 57 |
нас не будет закона? |
| 58 |
|
| 59 |
Кроме того, закон о национализации необходим хотя бы даже для того, чтобы |
| 60 |
исключить какой-то произвол, потому что на территории Российской Федерации |
| 61 |
больше 90 процентов зарубежной собственности в сфере торговли, у нас 65 |
| 62 |
процентов крупной собственности находится в руках зарубежных инвесторов. Эти |
| 63 |
вопросы рано или поздно возникнут, и они через национализацию пройдут |
| 64 |
частично, но всё равно пройдут, ведь вы посмотрите, что делается: "РУСАЛ" |
| 65 |
безо всякого закона, можно сказать, путём самых незначительных махинаций |
| 66 |
Соединённые Штаты забрали себе; криогенную промышленность оставили себе; |
| 67 |
крупные пакеты акций, контрольные пакеты у них и в судостроении, и в |
| 68 |
авиастроении, а в результате вся наша крупная промышленность на сегодняшний |
| 69 |
день стоит. Вопрос о национализации назрел, его необходимо решить, и только |
| 70 |
поэтому мы и вынесли этот законопроект на обсуждение палаты. |
| 71 |
|
| 72 |
Вопрос частный сегодня касается как раз проекта закона "Об обращении в |
| 73 |
государственную и муниципальную собственность имущества...", он касается |
| 74 |
приватизационного имущества. Нами были соблюдены все конституционные |
| 75 |
положения, положения Гражданского кодекса. Оплата национализированного |
| 76 |
имущества будет осуществляться в размере оценки независимых оценщиков, к этой |
| 77 |
сумме будет выплачена сумма, которая была затрачена владельцем для улучшения |
| 78 |
этого имущества, и будет вычитаться сумма, на которую он, допустим, продал, |
| 79 |
испортил или привёл в ненадлежащее состояние. |
| 80 |
|
| 81 |
Законопроект в принципе ни у кого, по крайней мере в предпринимательской |
| 82 |
среде, не вызвал никаких возражений. Этот законопроект не принуждает к |
| 83 |
приватизации, а просто даёт инструмент, чтобы национализировать имущество, |
| 84 |
если наступят такие моменты, которые указаны в статье 1 этого законопроекта. |
| 85 |
|
| 86 |
Спасибо за внимание. |
| 87 |
|
| 88 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. |
| 89 |
|
| 90 |
Содоклад сделает Михаил Евгеньевич Бугера. |
| 91 |
|
| 92 |
Пожалуйста. |
| 93 |
|
| 94 |
БУГЕРА М. Е., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". |
| 95 |
|
| 96 |
Спасибо, уважаемый Александр Дмитриевич. |
| 97 |
|
| 98 |
Для чистоты: докладчик делал доклад не по 34-му пункту повестки, а по 35-му. |
| 99 |
Мне содоклад делать по 34-му или по 35-му пункту? |
| 100 |
|
| 101 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Николай Васильевич, вы слышите, что содокладчик сказал? |
| 102 |
Вы можете прокомментировать? |
| 103 |
|
| 104 |
Арефьеву включите микрофон. |
| 105 |
|
| 106 |
АРЕФЬЕВ Н. В. Почему? Я сказал о первом законопроекте - "Об обращении в |
| 107 |
государственную и муниципальную собственность имущества... в процессе |
| 108 |
приватизации". |
| 109 |
|
| 110 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Я правильно понимаю, что по 35-му вопросу вы ещё |
| 111 |
отдельно будете делать доклад, или было одновременно?.. |
| 112 |
|
| 113 |
АРЕФЬЕВ Н. В. Да, буду. |
| 114 |
|
| 115 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Содоклад по 34-му вопросу. |
| 116 |
|
| 117 |
Пожалуйста. |
| 118 |
|
| 119 |
БУГЕРА М. Е. Хорошо, тем не менее Николай Васильевич сделал доклад по 35-му |
| 120 |
пункту повестки - о законопроекте о национализации. Если он сейчас мне даёт |
| 121 |
возможность высказаться по 34-му пункту, так и будем, хотя уже и этот момент |
| 122 |
показывает нам, уважаемые депутаты, уважаемые представители президента и |
| 123 |
правительства, серьёзность отношения к теме разговора. |
| 124 |
|
| 125 |
Мы знаем, что парламент выполняет ряд функций, ряд важных политических, |
| 126 |
общественных функций, парламент прежде всего, конечно, является единственным |
| 127 |
главным законодательным органом в стране, в то же время, и это очень важно, |
| 128 |
парламент является площадкой для политических дискуссий. Вы помните, как мы |
| 129 |
сегодня утром горячо обсуждали возможности, которые нам предоставляет |
| 130 |
Регламент, чтобы поднимать политические темы и высказываться по ним. Но есть |
| 131 |
ещё один способ инициации политической дискуссии - это внесение в повестку |
| 132 |
дня какого-либо законопроекта, ну, или, может быть, даже не законопроекта, а |
| 133 |
под видом законопроекта какого-то броского политического лозунга, который |
| 134 |
облекается в форму законопроекта, какие-то чисто формальные моменты, |
| 135 |
связанные с Регламентом, с внесением законопроекта, притягиваются, и |
| 136 |
инициируется политическая дискуссия. Вот здесь именно это и имеет место. |
| 137 |
|
| 138 |
Итак, речь идёт о законопроекте об обращении в государственную и |
| 139 |
муниципальную собственность имущества, приватизированного в том процессе, |
| 140 |
который имел место в начале - в середине 90-х годов. В пояснительной записке |
| 141 |
к законопроекту об этом очень ярко говорится, и это чисто публицистическая |
| 142 |
тема. Прежде всего, вы прекрасно понимаете, что те имущественные комплексы, |
| 143 |
которые подверглись приватизации 25 лет назад и более, уже практически |
| 144 |
перестали существовать, то есть говорить об обращении в государственную и |
| 145 |
муниципальную собственность тех имущественных комплексов бессмысленно. И |
| 146 |
авторы в пояснительной записке этого и не скрывают, они говорят, что более 75 |
| 147 |
тысяч приватизированных тогда предприятий в сфере промышленности, транспорта |
| 148 |
и так далее и 29 тысяч организаций в сельском хозяйстве уже прекратили своё |
| 149 |
существование, - так что же обращать в государственную собственность? |
| 150 |
|
| 151 |
Далее, за эти 25 лет и, может быть, даже более неоднократно сменились |
| 152 |
собственники приватизированного имущества - так у кого же сейчас мы будем |
| 153 |
отчуждать в государственную собственность то, что было приватизировано 25 лет |
| 154 |
назад? Опять-таки непонятно, тем более что многие из новых собственников - |
| 155 |
это лица, вполне добросовестно приобретшие это имущество. |
| 156 |
|
| 157 |
И хотелось бы, конечно, сказать о том, что написано в заключении нашего |
| 158 |
комитета: законопроект противоречит Конституции Российской Федерации, |
| 159 |
гражданскому законодательству. Но законопроект и не писался с той целью, |
| 160 |
чтобы на базе Конституции, на базе гражданского законодательства ввести |
| 161 |
какие-то новые законодательные нормы, законопроект был подготовлен чисто как |
| 162 |
повод для политической дискуссии, для того, чтобы опять поговорить о том, что |
| 163 |
в начале 90-х кто-то с ваучерной приватизацией был не прав, чтобы опять |
| 164 |
поднять темы, которые звучали в 1999 году при попытке объявить импичмент |
| 165 |
тогдашнему президенту Борису Николаевичу Ельцину и тому подобное, то есть |
| 166 |
вновь поговорить на эти действительно важные, действительно интересные, но |
| 167 |
уже в какой-то степени ушедшие в историю темы. |
| 168 |
|
| 169 |
И самое главное, что ещё хотелось бы добавить. Сказать, что данный |
| 170 |
законопроект заполняет какие-то правовые лакуны, конечно, можно, но на самом |
| 171 |
деле этот законопроект, если, не дай бог, он будет принят, в нашей реальной |
| 172 |
хозяйственной жизни, в нашей экономической жизни пробьёт такую брешь, что |
| 173 |
негативные последствия могут быть сравнимы с тем, о чём говорят авторы |
| 174 |
законопроекта, что произошло в начале 90-х. Если любой депутат, обладающий |
| 175 |
правом законодательной инициативы, сможет внести инициативу о том, чтобы у |
| 176 |
кого-то отобрать с помощью внесудебной процедуры имущество, понятно, что это |
| 177 |
парализует хозяйственную жизнь в стране, как это и бывало, когда проводились |
| 178 |
масштабные попытки национализации. Поэтому комитет предлагает данный |
| 179 |
законопроект отклонить и... ну, подискутировать, может быть, на эту тему. |
| 180 |
|
| 181 |
Спасибо за внимание. |
| 182 |
|
| 183 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. |
| 184 |
|
| 185 |
Коллеги, есть ли вопросы? Есть. |
| 186 |
|
| 187 |
Включите режим записи на вопросы. |
| 188 |
|
| 189 |
Покажите список. |
| 190 |
|
| 191 |
Ганзя Вера Анатольевна, пожалуйста. |
| 192 |
|
| 193 |
ГАНЗЯ В. А., фракция КПРФ. |
| 194 |
|
| 195 |
У меня вопрос к Михаилу Евгеньевичу. |
| 196 |
|
| 197 |
В содокладе вы сказали, что многие сегодняшние владельцы компаний |
| 198 |
добросовестно приобрели все эти компании и промышленные предприятия. Тогда |
| 199 |
откуда такой децельный коэффициент - такой чудовищный разрыв в доходах между |
| 200 |
10 процентами самого необеспеченного населения и 10 процентами самого |
| 201 |
обеспеченного населения в нашей стране? Ведь сегодня по этому показателю мы |
| 202 |
подошли вплотную к показателям 1905 года. Куда мы скатились?! Я считаю, что |
| 203 |
это абсолютно взаимосвязанно, это связано с приватизацией, которая была |
| 204 |
поистине грабительской. Так вот почему вы защищаете именно позицию |
| 205 |
грабительской приватизации, а не национализации, которая эту ситуацию может |
| 206 |
исправить? |
| 207 |
|
| 208 |
БУГЕРА М. Е. Большое спасибо за вопрос. Ответ здесь достаточно простой. После |
| 209 |
того как были осуществлены процессы приватизации, наша экономика начала жить |
| 210 |
по законам рынка, а на рынке существует внутриотраслевая и межотраслевая |
| 211 |
конкуренция - Карл Маркс, "Капитал", том, если не ошибаюсь, третий, - и |
| 212 |
результатом внутриотраслевой, межотраслевой конкуренции всегда является |
| 213 |
дифференциация доходов между разными предприятиями одной отрасли и между |
| 214 |
предприятиями разных отраслей. Правда, в процессе этих видов конкуренции в |
| 215 |
результате межотраслевого и внутриотраслевого перетока капитала происходит |
| 216 |
постепенное выравнивание нормы прибыли, но для этого, наверное, нужно больше, |
| 217 |
чем 20-25 лет. |
| 218 |
|
| 219 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Николаев Николай Петрович. |
| 220 |
|
| 221 |
НИКОЛАЕВ Н. П. У меня вопрос к Николаю Васильевичу. |
| 222 |
|
| 223 |
Николай Васильевич, наверняка у вас были цифры, когда вы готовились, |
| 224 |
разрабатывали этот законопроект. Скажите, пожалуйста, какое количество |
| 225 |
предприятий остались неизменными с 1999 года, с момента приватизации и |
| 226 |
сколько хотя бы приблизительно денег потребуется для реализации этих норм? |
| 227 |
|
| 228 |
АРЕФЬЕВ Н. В. Спасибо, Николай Петрович, за вопрос. Я вам скажу так. |
| 229 |
Приватизация в своё время имела своей целью наполнение бюджета. Так вот |
| 230 |
бюджет наполнился всего на 10 миллиардов долларов. Соответственно, если будет |
| 231 |
принят наш законопроект, то - как говорится, за что купил, за то и продаю - |
| 232 |
национализируем имущество точно за такую же сумму, как я уже сказал. С учётом |
| 233 |
того что были вложены средства в улучшение этого имущества или был возврат |
| 234 |
денег от проданного имущества, будем считать, что где-то около 10 миллиардов |
| 235 |
долларов понадобится на выкуп того имущества, которое было приватизировано. |
| 236 |
Но, как здесь уже правильно сказали, большей части этого имущества уже не |
| 237 |
существует, поэтому средств потребуется, ну, наверное, вдвое меньше, чем |
| 238 |
предполагалось. |
| 239 |
|
| 240 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ионин Дмитрий Александрович. |
| 241 |
|
| 242 |
ИОНИН Д. А., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ". |
| 243 |
|
| 244 |
Николай Васильевич, внимательно прочитал пояснительную записку, и меня |
| 245 |
смутила следующая фраза (зачитываю): "По данным ЦРУ, за 20 лет из России |
| 246 |
вывезен капитал на сумму более 2 триллионов долларов". Во-первых, откуда у |
| 247 |
вас данные ЦРУ (там просто ссылки нет)? И во-вторых, насколько корректно в |
| 248 |
материалах к законопроекту использовать данные спецслужбы, причём спецслужбы |
| 249 |
страны, которая сегодня ведёт экономическую борьбу с нами путём введения |
| 250 |
санкций? Может быть, стоило сослаться на Глазьева? Он триллион называл - тоже |
| 251 |
красивая цифра. Как можно упоминать данные ЦРУ в пояснительной записке к |
| 252 |
такому важному законопроекту? Уж извините. |
| 253 |
|
| 254 |
АРЕФЬЕВ Н. В. Ну, собственно, это было упомянуто в газетах, которыми мы тогда |
| 255 |
пользовались, чтобы хотя бы по крупицам собрать материал, который раскрывал |
| 256 |
всю историю приватизации имущества. Мы брали данные отовсюду, изо всех |
| 257 |
источников, все, какие могли раздобыть, в том числе использовали открытые |
| 258 |
данные Центрального разведывательного управления - иногда бывает, что они |
| 259 |
публикуются в печати. |
| 260 |
|
| 261 |
А что касается вывоза капитала, сейчас на сайте Центрального банка легче |
| 262 |
просчитать, сколько легально, сколько нелегально вывезли, и на сегодняшний |
| 263 |
день это оценивается в 210 триллионов рублей. |
| 264 |
|
| 265 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Гартунг Валерий Карлович. |
| 266 |
|
| 267 |
ГАРТУНГ В. К. У меня к Арефьеву Николаю Васильевичу вопрос. |
| 268 |
|
| 269 |
Уважаемый Николай Васильевич, я внимательно прочитал законопроект, у меня |
| 270 |
очень много вопросов появилось. Написано, что инициаторами могут быть и |
| 271 |
правительство, и субъекты, и органы местного самоуправления. А в чью |
| 272 |
собственность они будут инициировать возврат, вот кто и в чью собственность |
| 273 |
будет инициировать? Например, орган местного самоуправления может |
| 274 |
инициировать возврат в свою собственность, или в собственность субъекта |
| 275 |
Российской Федерации, или в федеральную собственность. А может, в зависимости |
| 276 |
от того, в чьей собственности до этого было это имущество, например в |
| 277 |
федеральной, муниципальной либо в региональной собственности. Это первое. |
| 278 |
Второе, здесь я не увидел такого, например, условия, как нарушения в процессе |
| 279 |
приватизации. А как быть с людьми, с физическими лицами, которые на свои |
| 280 |
ваучеры или на свои деньги выкупали имущество? Вы у них деньги, которые они |
| 281 |
получили за продажу этого имущества, тоже будете изымать? Каким образом? |
| 282 |
Объясните. Каковы масштабы этого процесса?.. (Микрофон отключён.) |
| 283 |
|
| 284 |
АРЕФЬЕВ Н. В. Хорошо, спасибо. |
| 285 |
|
| 286 |
Здесь инициатива такая. Я, например, на самом первом этапе участвовал в |
| 287 |
приватизации государственного, муниципального имущества. Архивы сохранились, |
| 288 |
если они, конечно, не уничтожены, то они сохранились - и для того имущества, |
| 289 |
которое приватизировалось из муниципальной собственности, и для того, которое |
| 290 |
из государственной, то есть из федеральной собственности и собственности |
| 291 |
субъекта Российской Федерации. Всё это в архивах есть, обозначено. И каждый |
| 292 |
национализировать будет только свою собственность, то, что было в его |
| 293 |
собственности. Архивные данные есть. |
| 294 |
|
| 295 |
Что касается второго вопроса. Национализация не является наказанием, как |
| 296 |
реквизиция или конфискация. Национализация проводится в целях, определённых |
| 297 |
как раз статьёй 1 этого закона, ради безопасности государства, ради спасения |
| 298 |
какого-то конкретного предприятия социально значимого. Это не вопрос, правы |
| 299 |
или виноваты, это не вопрос наказания за приватизацию какого-то имущества - |
| 300 |
это вопрос необходимости его национализации ради каких-то политических, |
| 301 |
экономических или социальных целей. В равной степени пострадают, допустим, и |
| 302 |
тот, кто вкладывал средства, и тот, кто не вкладывал, - ну, на то она и |
| 303 |
национализация. Но самое главное, она же возмездная, с предварительным и |
| 304 |
полным возмещением затрат. Это не наказание, это просто обращение в |
| 305 |
государственную собственность имущества, и всё. |
| 306 |
|
| 307 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Выборный Анатолий Борисович. |
| 308 |
|
| 309 |
ВЫБОРНЫЙ А. Б. Благодарю. |
| 310 |
|
| 311 |
Уважаемый Николай Васильевич, что касается принудительного отчуждения, |
| 312 |
которое предлагается данным проектом федерального закона. Скажите, |
| 313 |
пожалуйста, как вы считаете, насколько предлагаемые вами новеллы согласуются |
| 314 |
с положениями основного закона государства, а также гражданского |
| 315 |
законодательства, по которым профильный комитет, как мы видим, предлагает |
| 316 |
данный проект федерального закона под пунктом 34 повестки дня отклонить. А |
| 317 |
главное, каковы критерии оценки, по которым будет приниматься решение о |
| 318 |
принудительном отчуждении? |
| 319 |
|
| 320 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. |
| 321 |
|
| 322 |
Коллеги, есть ли желающие выступить по данному вопросу? |
| 323 |
|
| 324 |
Включите режим записи. |
| 325 |
|
| 326 |
Покажите список. |
| 327 |
|
| 328 |
Гартунг Валерий Карлович. От фракции. |
| 329 |
|
| 330 |
Пожалуйста. |
| 331 |
|
| 332 |
ГАРТУНГ В. К. Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Ну, нам |
| 333 |
представляются два законопроекта, под пунктами 34 и 35 повестки дня, речь |
| 334 |
идёт о 34-м пункте, как я понимаю, 35-й пункт мы позже будем рассматривать. |
| 335 |
|
| 336 |
Мы внимательно на заседании нашей фракции рассмотрели этот законопроект. Чем |
| 337 |
внимательнее мы его читали, тем больше вопросов у нас возникало. К сожалению, |
| 338 |
процедура вопросов и ответов не позволяет в одну минуту уложить все вопросы, |
| 339 |
на которые нужны ответы, поэтому я использую это выступление с трибуны для |
| 340 |
того, чтобы обозначить вопросы, которые возникли по этому законопроекту. И |
| 341 |
хотелось бы, чтобы авторы или, например, фракция КПРФ, когда будут свою |
| 342 |
позицию отстаивать, дали какие-то пояснения. |
| 343 |
|
| 344 |
Мы очень серьёзно относимся к инициативам фракции КПРФ и вообще считаем, что |
| 345 |
закон о национализации должен быть, он нужен, потому что на самом деле |
| 346 |
практически все страны в мире этот процесс у себя каким-то образом |
| 347 |
реализовывали и там на основании закона всё это делалось. Мы не берём |
| 348 |
Октябрьскую революцию, когда совсем по-другому всё происходило, и считаем, |
| 349 |
что ничего страшного в национализации нет, поэтому надеемся, что при |
| 350 |
обсуждении 35-го пункта обсудим принципы национализации. |
| 351 |
|
| 352 |
Вернёмся к этому законопроекту. Здесь написано, что национализации подлежат |
| 353 |
предприятия, которые прошли процесс приватизации. Частично мне Николай |
| 354 |
Васильевич ответил на этот вопрос, он сказал, что если до приватизации это |
| 355 |
было в муниципальной собственности, то, стало быть, и возвращаться будет в |
| 356 |
муниципальную (правильно, Николай Васильевич, я вас понял?), если это было в |
| 357 |
федеральной собственности, то возвращаться будет в федеральную, если это было |
| 358 |
в региональной собственности - в региональную. Но у вас не расписано именно |
| 359 |
так. У вас написано, что инициаторами могут быть органы местного |
| 360 |
самоуправления, как исполнительные, так и законодательные. Ну, например, |
| 361 |
какой-нибудь сельсовет в Челябинской области примет решение инициировать |
| 362 |
процедуру национализации "Норникеля". Соответствует это духу и букве данного |
| 363 |
законопроекта? Соответствует. Будет это, смогут они это реализовать? Ну, |
| 364 |
наверное, нет. Вы, наверное, не это имели в виду, правильно? Вы, наверное, |
| 365 |
имели в виду, что они могут инициировать национализацию только того, что |
| 366 |
относилось к этому сельсовету? Но у вас в законопроекте этого нет. Это |
| 367 |
первое. |
| 368 |
|
| 369 |
Второе. Я задал вопрос: а какие объекты вы будете выбирать, вы что, всё |
| 370 |
подряд будете национализировать? Вы сказали: нет, только то, что указано в |
| 371 |
статье 1 этого законопроекта. Читаю статью 1: "...по основаниям, |
| 372 |
предусмотренным законодательством Российской Федерации о приватизации" - |
| 373 |
точка. Извините, но, наверное, это требует пояснения, потому что по норме в |
| 374 |
таком виде можно понять, что практически всё можно национализировать. Я |
| 375 |
сейчас читаю законопроект, то есть речь не о том, что вы говорили, а о том, |
| 376 |
что в нём написано. |
| 377 |
|
| 378 |
Дальше. У меня возникает вопрос: как вы будете оценивать имущество? Вы, |
| 379 |
отвечая на вопросы, сказали и здесь, в законопроекте, написано, что сначала |
| 380 |
будет определено, сколько имущество стоило на момент приватизации, потом |
| 381 |
будет сравниваться с тем, сколько оно сейчас стоит, будут учтены понесённые |
| 382 |
собственниками затраты, - правильно я понимаю? Но как вы переводный рубль |
| 383 |
установите? Приватизация началась в ценах 1991 года, а сейчас у нас 2019 год |
| 384 |
на дворе, 28 лет прошло - как вы будете переводить? |
| 385 |
|
| 386 |
Кроме того, как вы помните, а я очень хорошо осведомлён о процессах |
| 387 |
приватизации в то время, было два способа приватизации предприятий, я говорю |
| 388 |
о промышленных предприятиях. Были первый и второй варианты: при первом |
| 389 |
варианте приватизации подлежал контрольный пакет, при втором варианте |
| 390 |
трудовой коллектив получал львиную долю акций. Вы не разделяете эти два |
| 391 |
процесса? Тогда 49 процентов акций трудовой коллектив получал - вы как эти 49 |
| 392 |
процентов у него будете изымать? Не понимаю... Или, например, государство |
| 393 |
продало с аукциона 51 процент, тогда были чековые аукционы, акции за ваучеры, |
| 394 |
за деньги теми же гражданами покупались - вы у них тоже их будете изымать? |
| 395 |
Или как? Или то, что они уже продали... Например, в процессе приватизации |
| 396 |
какие-то акции получили сотрудники "Газпрома", они получили акции по закону, |
| 397 |
как трудовой коллектив, они получили ваучеры, а теперь вы... Как это будет |
| 398 |
происходить? Здесь вообще ничего про это не сказано! Ну я надеюсь, что во |
| 399 |
втором чтении вы предполагали это описать, но, коллеги, в таком виде |
| 400 |
законопроект до второго чтения точно не дойдёт, это очевидно. |
| 401 |
|
| 402 |
Мне хотелось бы, чтобы вы дали ответы на эти вопросы, потому что, ещё раз |
| 403 |
говорю, у меня не праздное любопытство, я достаточно серьёзно отношусь к |
| 404 |
вашей инициативе. |
| 405 |
|
| 406 |
Дальше. В соответствии со статьёй 13 законопроекта "при определении размера |
| 407 |
возмещения собственнику стоимости имущества учитываются обременения, |
| 408 |
наложенные на указанное имущество по гражданско-правовым обязательствам его |
| 409 |
собственника". И ещё, кстати, был процесс трансформации! Для примера |
| 410 |
представим промышленное предприятие, давайте абстрагируемся, возьмём |
| 411 |
"АвтоВАЗ": "АвтоВАЗ" на тот момент (вспомним, что он выпускал и какое это |
| 412 |
было предприятие) и "АвтоВАЗ" сейчас. Надеюсь, все понимают, что сравнивать |
| 413 |
не нужно, это два совершенно разных предприятия, вообще небо и земля. Там |
| 414 |
сейчас совсем другие технологии, там многих... "АвтоВАЗ" в то время был |
| 415 |
предприятием полного цикла, там всё было, а сейчас у "АвтоВАЗа" многое |
| 416 |
выведено на аутсорсинг, то есть технологические процессы изменились. Многих |
| 417 |
компаний уже не существует! Как вы нынешний "АвтоВАЗ" соотнесёте с прежним |
| 418 |
"АвтоВАЗом", честно сказать, не понимаю. Может быть, вы мне ответите на эти |
| 419 |
вопросы? |
| 420 |
|
| 421 |
Ещё раз хочу сказать, что мы принципиально не против и считаем, что закон о |
| 422 |
национализации должен быть. Но мы-то надеялись, что вы дадите ответы на |
| 423 |
вопросы, что речь пойдёт о случаях, когда приватизация была действительно |
| 424 |
грабительской, о залоговых аукционах, вот тогда мы вас поняли бы, а тут ни |
| 425 |
слова о залоговых аукционах нет! |
| 426 |
|
| 427 |
Когда следующий законопроект будем обсуждать, я в продолжение своего |
| 428 |
выступления ещё выскажусь. |
| 429 |
|
| 430 |
Спасибо за внимание. |
| 431 |
|
| 432 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Куринный Алексей Владимирович. |
| 433 |
|
| 434 |
КУРИННЫЙ А. В. Уважаемые коллеги, на самом деле законопроекты под пунктами 34 |
| 435 |
и 35 связаны друг с другом. То, о чём говорил Валерий Карлович, - это, |
| 436 |
безусловно, технические детали, которые требуют корректировки во втором |
| 437 |
чтении. |
| 438 |
|
| 439 |
Конечно, самый главный вопрос, на который есть ответ в законопроекте под |
| 440 |
пунктом 34, - допустим ли пересмотр итогов приватизации или недопустим? |
| 441 |
Вопрос обычно так задаётся, и апологеты рыночной экономики, современные |
| 442 |
олигархи, их представители и защитники говорят, что ни в коем случае итоги |
| 443 |
приватизации в Российской Федерации, несмотря на всю несправедливость во |
| 444 |
многих частях этой процедуры, пересматривать нельзя. Мы же придерживаемся |
| 445 |
другой точки зрения. |
| 446 |
|
| 447 |
Абсолютно верно Валерий Карлович сказал, что часть предприятий, причём |
| 448 |
значительная часть крупнейших стратегических предприятий Российской |
| 449 |
Федерации, попала в руки недобросовестных хозяев за копейки, и никто этого |
| 450 |
отрицать не будет. Практически вся наша сырьевая сфера, весь наш алюминиевый |
| 451 |
комплекс, наш "Норникель", остальные крупные производственные предприятия из |
| 452 |
тех, что успели приватизировать, попали в руки своих владельцев в лучшем |
| 453 |
случае за одну десятую стоимости, а некоторые говорят, всего за 5 процентов |
| 454 |
своей реальной рыночной стоимости на тот момент, когда они приватизировались. |
| 455 |
|
| 456 |
И нет ничего особенного в том, что сегодня предлагает Николай Васильевич: он |
| 457 |
предлагает эти предприятия, опять же в строго установленных случаях (мы об |
| 458 |
этом поговорим при обсуждении следующего законопроекта), вернуть обратно в |
| 459 |
собственность соответственно либо муниципального образования, либо субъекта |
| 460 |
Российской Федерации, либо Российской Федерации в целом. Эти случаи чётко |
| 461 |
оговариваются, эти случаи чётко регламентируются. Речь идёт о возвращении |
| 462 |
стратегических предприятий, без которых государство не может осуществлять |
| 463 |
свою политику и которые нужны для того, чтобы защищать в том числе и принципы |
| 464 |
национальной безопасности. Речь идёт о преодолении кризиса, ведь ни для кого |
| 465 |
не секрет, что, к большому сожалению, многие из этих предприятий были |
| 466 |
уничтожены так называемыми эффективными собственниками, более 70 тысяч |
| 467 |
предприятий на территории Российской Федерации сегодня просто нет. Речь идёт |
| 468 |
о снижении социальной напряжённости и ускоренном развитии экономики, о |
| 469 |
котором мы говорим, призывая частный бизнес вкладывать деньги в развитие |
| 470 |
российской экономики. И правительство призывает, и мы призываем, но частный |
| 471 |
бизнес, к сожалению, держит сейчас на своих счетах, если я не ошибаюсь, 36 |
| 472 |
триллионов рублей и никуда не собирается их вкладывать, выкачивает последние |
| 473 |
соки из ещё советского производства и советского, скажем так, строительства |
| 474 |
предприятий, забирает и кладёт деньги на соответствующие счета либо |
| 475 |
направляет на Запад. Это абсолютно ненормальная ситуация в условиях, когда на |
| 476 |
таких предприятиях работают наши граждане! Я могу сказать про родной... |
| 477 |
|
| 478 |
Я прошу добавить время: выступление от фракции. |
| 479 |
|
| 480 |
Так вот я приведу классический пример. Ульяновский автозавод, крупнейшее в |
| 481 |
своё время градообразующее предприятие, на котором работало почти 30 тысяч |
| 482 |
работников, производил стратегическую продукцию - вездеходы для армии, |
| 483 |
спецслужб, для разных целей. Нужно это направление сегодня государству? |
| 484 |
Конечно нужно. Но сегодня на этом предприятии работает 8 тысяч человек, и |
| 485 |
собственник в лице в прошлом господина Мордашова, а теперь... (Микрофон |
| 486 |
отключён.) |
| 487 |
|
| 488 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Не от фракции. А, от фракции? |
| 489 |
|
| 490 |
Добавьте время. |
| 491 |
|
| 492 |
КУРИННЫЙ А. В. Я же попросил, у нас больше никого нет. |
| 493 |
|
| 494 |
И теперь собственник, новый собственник фактически добивает предприятие. Если |
| 495 |
раньше там в год выпускалось 120 тысяч машин, то теперь в лучшем случае |
| 496 |
выпускается 50 тысяч. И вопрос в эффективности, вопрос в градообразующем |
| 497 |
характере этого предприятия, вопрос в том, что эта продукция нужна нашему |
| 498 |
государству, и не потому, что это какой-то отдельный лейбл, а потому, что |
| 499 |
такую продукцию, такие автомобили действительно никто больше не производит и |
| 500 |
не будет производить. А надеяться на Запад, надеяться, что какие-то другие |
| 501 |
дяди нам что-то привезут и продадут, передадут, в тяжёлых экономических |
| 502 |
условиях, а иногда в условиях геополитического противостояния очень сложно. |
| 503 |
|
| 504 |
Тот механизм, который сегодня предлагается... Давайте вернём тот же УАЗ! |
| 505 |
Посмотрим, за какую цену он в своё время был приватизирован, за какую цену он |
| 506 |
был продан, вычислим это и, естественно, в установленном законом порядке - |
| 507 |
это самое главное: не революционные матросы, не восстание рабочих и не |
| 508 |
какие-то иные незаконные процессы, а законный порядок - рассчитаем стоимость, |
| 509 |
вернём деньги владельцу и возвратим предприятие в государственную |
| 510 |
собственность. А там уже, если у эффективного менеджера это не получилось, |
| 511 |
сделаем так, чтобы предприятие стало прибыльным, чтобы предприятие стало |
| 512 |
успешным, как это было в советские годы. Возможно это? Возможно! И это не |
| 513 |
какая-то там фантазия, это опыт того же "Форда", который правительство США в |
| 514 |
своё время забрало фактически, предоставив помощь в виде акций, поставило на |
| 515 |
ноги, а потом опять провело дополнительную, вторичную приватизацию; это опыт |
| 516 |
многих стран, где точно такие же процессы: сначала национализация как |
| 517 |
таковая, приведение в порядок, восстановление финансовой активности, |
| 518 |
экономической активности, промышленной активности, а потом возвращение. Можно |
| 519 |
и не возвращать - некоторые отрасли не требуют возвращения категорически. Вот |
| 520 |
как был "Росатом" в руках государства, так он и должен находиться в руках |
| 521 |
государства, и, я думаю, с этим никто в зале не поспорит: нельзя сейчас |
| 522 |
отдавать атомную энергию в руки частника. Нельзя сейчас и оборонные |
| 523 |
предприятия отдавать в руки частника, а те, что отданы, надо срочно вернуть, |
| 524 |
потому что в противном случае мы можем утратить возможность производства |
| 525 |
некоторых деталей - частично уже утратили и сейчас с трудом пытаемся |
| 526 |
возродить. |
| 527 |
|
| 528 |
Так что закон нужен, поэтому законопроект нужно принимать в первом чтении и |
| 529 |
те детали, о которых говорил Валерий Карлович, ко второму чтению в |
| 530 |
обязательном порядке дорабатывать. Ничего неожиданного здесь нет, это просто |
| 531 |
вопрос восстановления справедливости, этого ждут от нас наши люди, которые |
| 532 |
видели, как за копейки ушли предприятия, созданные трудом их отцов и дедов, - |
| 533 |
и теперь нет никакой возможности их вернуть. Нам говорят: "Нет, итоги |
| 534 |
приватизации мы пересматривать не будем" - а "жирные коты", значит, как жили, |
| 535 |
так пусть и дальше живут в своё удовольствие. |
| 536 |
|
| 537 |
Спасибо за внимание. |
| 538 |
|
| 539 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Николаев Николай Петрович. |
| 540 |
|
| 541 |
НИКОЛАЕВ Н. П. Уважаемые коллеги, по поводу справедливости. Достаточно |
| 542 |
вспомнить - и, я считаю, нужно вспомнить, - какая политическая сила, кто |
| 543 |
принимал закон о приватизации, но это вопрос скорее к людям более опытным, |
| 544 |
чем я, которые давно занимаются политикой. |
| 545 |
|
| 546 |
Я же хочу отметить несколько моментов. Честно говоря, я не знаю, насколько |
| 547 |
этично обсуждать в российском парламенте законопроект, который создан на |
| 548 |
основе открытых данных Центрального разведывательного управления Соединённых |
| 549 |
Штатов Америки, но у нас есть Регламент, и мы вынуждены это делать. Раз у нас |
| 550 |
нет таких ограничений, давайте обсудим несколько вопросов. |
| 551 |
|
| 552 |
Первый. Мы все здесь слышим, постоянно слышим про "жирных котов", про |
| 553 |
грабительскую приватизацию, про то, что всё это было так несправедливо и так |
| 554 |
далее. Коллеги, я родился в 1970 году, я и многие мои одноклассники, |
| 555 |
сокурсники получили ваучеры - мы не были ни "жирными котами", ни какими-то |
| 556 |
дельцами, мы только что окончили школу и начали взрослую жизнь. Вот мы |
| 557 |
получили ваучеры: кто-то вложил ваучер в предприятие, на котором работали его |
| 558 |
родители, кто-то пошёл и просто его продал - но все мы были законопослушными |
| 559 |
гражданами. Кто-то действительно очень разумно им распорядился, и |
| 560 |
действительно, Валерий Карлович правильно вспомнил о случаях, когда целые |
| 561 |
трудовые коллективы не только получали акции, но и вкладывали дополнительно |
| 562 |
ваучеры в свои предприятия. Что мы теперь скажем всем нашим гражданам, всем |
| 563 |
людям - что мы передумали? Какое вообще в принципе может быть доверие к |
| 564 |
государству, которое вот так... Сначала мы всё национализировали в 1917 году, |
| 565 |
потом мы отдали. Да, может быть, были какие-то перекосы, были, понятно, |
| 566 |
злоупотребления, много чего было, но большинство людей, которые получили |
| 567 |
ваучеры и возможность приватизации, были абсолютно законопослушными |
| 568 |
гражданами. Как мы теперь можем им сказать: "Граждане, мы пересмотрели все |
| 569 |
эти вопросы"? |
| 570 |
|
| 571 |
Я от фракции. |
| 572 |
|
| 573 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Добавьте время. |
| 574 |
|
| 575 |
НИКОЛАЕВ Н. П. Хочу вот ещё на что обратить внимание. Конечно, этот |
| 576 |
законопроект - это не законопроект, это символ, а чем символ абстрактнее, тем |
| 577 |
легче в него верить и тем меньше он требует доказательств. Я просто хочу |
| 578 |
обратить ваше внимание на то, что в нашей истории очень много вопросов. |
| 579 |
Например, мы не поднимаем вопроса, связанного с национализацией 1917 года, |
| 580 |
хотя и в этом зале, я уверен, есть люди, чьи семьи лишились тогда имущества, |
| 581 |
абсолютно честно заработанного. Нам нужно идти вперёд, не нужно цепляться за |
| 582 |
какие-то непонятные символы, которые увлекают людей и сбивают их с толку. Нам |
| 583 |
нужно развивать страну, нам нужно действовать в рамках законодательства, |
| 584 |
показывать всем нашим гражданам, всему мировому сообществу, что наша страна - |
| 585 |
это правовое государство, полностью приверженное тем законам, которые оно |
| 586 |
принимало, что наша страна, да, готова признавать какие-то свои ошибки и |
| 587 |
исправлять их, но так, чтобы не страдали люди. |
| 588 |
|
| 589 |
Коллеги, конечно, невозможно в принципе даже рассматривать данный |
| 590 |
законопроект, потому что это, опять же повторю, просто абстракция, которая |
| 591 |
может при серьёзном рассмотрении ввергнуть страну в том числе в очень |
| 592 |
серьёзный раскол. Мы, конечно, не должны допустить это, поэтому фракция |
| 593 |
"ЕДИНАЯ РОССИЯ", стремясь и развивать страну, и делать её правовым |
| 594 |
государством, будет голосовать против данного абсолютно не проработанного |
| 595 |
законопроекта, созданного, я повторяю, на основе данных ЦРУ Соединённых |
| 596 |
Штатов Америки. |
| 597 |
|
| 598 |
Спасибо за внимание. |
| 599 |
|
| 600 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. |
| 601 |
|
| 602 |
По ведению - Выборный Анатолий Борисович. |
| 603 |
|
| 604 |
ВЫБОРНЫЙ А. Б. Уважаемый Александр Дмитриевич, я по поводу Регламента. Мною |
| 605 |
был задан вопрос Николаю Васильевичу, на который он не смог ответить, |
| 606 |
поскольку мы сразу же перешли к выступлениям от фракций, поэтому я хотел |
| 607 |
попросить Николая Васильевича ответить в заключительном слове или |
| 608 |
предоставить ему две минуты для ответа на поставленный вопрос. |
| 609 |
|
| 610 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. |
| 611 |
|
| 612 |
По ведению - Гончар Николай Николаевич. |
| 613 |
|
| 614 |
ГОНЧАР Н. Н., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". |
| 615 |
|
| 616 |
Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! У нас практически уже |
| 617 |
третий раз из повестки уходит законопроект, которым предусматривается |
| 618 |
внесения изменений в 43-й федеральный закон в соответствии с уже принятым |
| 619 |
решением Конституционного Суда, а нам это нужно сделать обязательно, потому |
| 620 |
что действие норм этого закона, который нужно привести в соответствие, |
| 621 |
заканчивается 1 января 2020 года. Убедительная просьба после данного |
| 622 |
законопроекта вернуться к 20-му вопросу, очень короткий закон. Представители |
| 623 |
правительства, которое внесло этот законопроект, здесь. |
| 624 |
|
| 625 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. |
| 626 |
|
| 627 |
Коллеги, давайте посоветуемся. Действительно, мы с вами приняли сегодня |
| 628 |
решение, по вторникам в фиксированное время, с 16 до 17 часов, рассматривать |
| 629 |
в первую очередь законопроекты, приоритетные для фракций, поэтому, |
| 630 |
собственно, мы сейчас рассматриваем 34-й пункт. В дальнейшем, если |
| 631 |
законопроект не приоритетный для фракции, мы будем его рассматривать по |
| 632 |
несколько сокращённой процедуре: пять минут - доклад, три минуты - содоклад, |
| 633 |
по три минуты по одному выступлению от фракции. Это на будущее. А как быть |
| 634 |
сегодня, давайте посоветуемся. Сейчас мы завершим рассмотрение вот этого |
| 635 |
приоритетного законопроекта фракции КПРФ, и дальше, в связи с тем что мы |
| 636 |
действительно в цейтноте, предлагается рассмотреть пункт 20, это в связи с |
| 637 |
решением Конституционного Суда, и на этом сегодня ограничиться. Нет |
| 638 |
возражений? Согласились. |
| 639 |
|
| 640 |
Тогда завершаем рассмотрение пункта 34. |
| 641 |
|
| 642 |
Представитель президента будет выступать? Правительства? Нет. |
| 643 |
|
| 644 |
Заключительное слово докладчика. |
| 645 |
|
| 646 |
Пожалуйста, Николай Васильевич Арефьев. |
| 647 |
|
| 648 |
АРЕФЬЕВ Н. В. Вот любую хорошую идею можно довести до абсурда, если |
| 649 |
преподносить её совершенно не с той стороны. Вот зачем мы здесь задаём |
| 650 |
вопросы: а сколько денег понадобится, чтобы национализировать все 140 тысяч |
| 651 |
предприятий, которые были приватизированы, а как их оценить? Да никак и |
| 652 |
нисколько! Вот я вам сказал, что этот закон - это инструмент национализации в |
| 653 |
соответствии с Гражданским кодексом. Вот приняли его и положили на полку, а |
| 654 |
когда понадобилось председателю сельского совета национализировать что-то, он |
| 655 |
его достаёт и говорит, мол, я вот хочу котельную национализировать или |
| 656 |
очистные сооружения. Не понадобилось, значит, лежит закон и никого не кусает, |
| 657 |
не действует. |
| 658 |
|
| 659 |
Главы администраций все принадлежат к партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" - наверное, они |
| 660 |
этим законом воспользуются очень не скоро. И никто не будет покушаться на |
| 661 |
"Норильский никель", на "РУСАЛ" - никто, но закон-то согласно Гражданскому |
| 662 |
кодексу должен быть, потому что иначе идёт произвол и каждый национализирует |
| 663 |
имущество так, как ему хочется. Вот здесь выступления были, но никого этот |
| 664 |
закон пугать не должен, это просто инструмент для национализации: захотите |
| 665 |
воспользоваться - воспользуетесь, не захотите - не воспользуетесь. Всё в |
| 666 |
ваших руках. |
| 667 |
|
| 668 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. |
| 669 |
|
| 670 |
Содокладчик будет выступать? |
| 671 |
|
| 672 |
Михаил Евгеньевич Бугера, пожалуйста. |
| 673 |
|
| 674 |
БУГЕРА М. Е. Спасибо, Александр Дмитриевич. |
| 675 |
|
| 676 |
Ну, вообще, по Чехову, ружья, которые висят на стене, когда-нибудь выстрелят, |
| 677 |
и это достаточно опасно. В 1922 году в союзный договор была включена статья о |
| 678 |
праве союзных республик на выход из Союза ССР, и в какой-то момент эта статья |
| 679 |
сработала. Глядишь, если бы её не было, то, может быть, и судьба Советского |
| 680 |
Союза была бы немножко другой. Поэтому лучше такие опасные инструменты на |
| 681 |
стенку в квартире не вешать. |
| 682 |
|
| 683 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. |
| 684 |
|
| 685 |
Коллеги, ставится на голосование проект федерального закона "Об обращении в |
| 686 |
государственную и муниципальную собственность имущества юридических и |
| 687 |
физических лиц, отчуждённого из государственной или муниципальной |
| 688 |
собственности в процессе приватизации", пункт 34. |
| 689 |
|
| 690 |
Включите режим голосования. |
| 691 |
|
| 692 |
Покажите результаты. |
| 693 |
|
| 694 |
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 54 мин. 37 сек.) |
| 695 |
Проголосовало за 67 чел.14,9 % |
| 696 |
Проголосовало против 5 чел.1,1 % |
| 697 |
Воздержалось 0 чел.0,0 % |
| 698 |
Голосовало 72 чел. |
| 699 |
Не голосовало 378 чел.84,0 % |
| 700 |
Результат: не принято |
| 701 |
|
| 702 |
Не принимается. |