Законопроект № 606648-7
«О внесении изменений в статью 6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» и статью 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»»

Идентификатор 30603
Номер 606648-7
Тип документа Федеральный закон
Название О внесении изменений в статью 6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» и статью 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»
Комментарий в части исключения запрета для публичного демонстрирования нацисткой символики или атрибутики в произведениях науки, литературы, искусства, а также в информационных, учебных и просветительских целях при условии осуждения нацизма и экстремизма
Дата внесения 2018-12-12

Последнее событие, связанное с законопроектом

Стадия рассмотрения Опубликование закона
Событие рассмотрения Опубликование закона в "Парламентской газете"
Принятое решение (формулировка)
Дата последнего события 2019-12-09
Документ, связанный с событием рассмотрения законопроекта

Субъект законодательной инициативы

Депутаты
  • Бортко Владимир Владимирович
  • Германова Ольга Михайловна
  • Данчикова Галина Иннокентьевна
  • Драпеко Елена Григорьевна
  • Казакова Ольга Михайловна
  • Лавров Олег Леонидович
  • Левицкий Юрий Андреевич
  • Максимова Надежда Сергеевна
  • Пилюс Наталия Николаевна
  • Пискарев Василий Иванович
  • Савченко Светлана Борисовна
  • Толстой Петр Олегович
  • Чижов Сергей Викторович
  • Шолохов Александр Михайлович
  • Ямпольская Елена Александровна
  • Орган государственной власти
    Фракции
  • Фракция Политической партии "КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
  • Фракция Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
  • Фракция Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
  • Фракция Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России
  • Комитеты

    Ответственный комитет
    Профильный комитет
    Комитет-соисполнитель

    Стенограмма рассмотрения законопроекта

    Стадия: Рассмотрение законопроекта в третьем чтении

    Вопрос: О проекте федерального закона № 606648-7 "О внесении изменений в статью 6 Федерального закона "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" и статью 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" (в части исключения запрета на публичное демонстрирование нацистской символики или атрибутики в произведениях науки, литературы, искусства, а также в информационных, учебных и просветительских целях при условии осуждения нацизма и экстремизма).

    0 Переходим к рассмотрению 6-го вопроса. О проекте федерального закона "О
    1 внесении изменений в статью 6 Федерального закона "Об увековечении Победы
    2 советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" и статью 1
    3 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" (в части
    4 исключения запрета для публичного демонстрирования нацистской символики или
    5 атрибутики в произведениях науки, литературы, искусства, а также в
    6 информационных учебных и просветительских целях при условии осуждения нацизма
    7 и экстремизма), третье чтение. Доклад Василия Ивановича Пискарёва.
    8
    9 Пожалуйста, Василий Иванович.
    10
    11 ПИСКАРЁВ В. И., председатель Комитета Государственной Думы по безопасности и
    12 противодействию коррупции, фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
    13
    14 Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Предложенный вашему
    15 вниманию законопроект был принят нами во втором чтении 12 ноября сего года.
    16 Он полностью подготовлен для принятия в третьем чтении, прошёл все
    17 необходимые экспертизы, замечаний правового, юридико-технического,
    18 лингвистического характера не имеется.
    19
    20 Уважаемые коллеги, просим поддержать решение профильного комитета и принять
    21 данный законопроект в третьем, окончательном чтении.
    22
    23 Благодарю за внимание.
    24
    25 ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, по мотивам есть желающие выступить? Нет... А,
    26 есть желающие. Против выступаете? Против законопроекта выступление по
    27 мотивам? В поддержку? Коллеги, а другие фракции поддерживают?
    28
    29 ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
    30
    31 ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Если все поддерживают, тогда надо, чтобы от всех
    32 фракций выступили по мотивам в поддержку.
    33
    34 ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
    35
    36 ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Нет, коллеги, если у нас такая консолидация, тогда
    37 крайне важно, чтобы каждая фракция выступила, у нас же равные возможности у
    38 фракций, а если, допустим, дискуссия, вот здесь уже надо рубиться до конца,
    39 отстаивать свою точку зрения.
    40
    41 Так, товарищ Власов?
    42
    43 ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
    44
    45 ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Даже Власов нас поддерживает.
    46
    47 Уважаемые коллеги, ставится на голосование проект федерального закона "О
    48 внесении изменений в статью 6 Федерального закона "Об увековечении Победы
    49 советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" и статью 1
    50 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", 6-й
    51 вопрос нашей повестки дня. Кто за?
    52
    53 Включите режим голосования.
    54
    55 Коллеги, поимённое голосование, за соседей не голосуйте - Регламент
    56 нарушаете.
    57
    58 Покажите результаты.
    59
    60 РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 14 мин. 24 сек.)
    61 Проголосовало за 379 чел.84,2 %
    62 Проголосовало против 0 чел.0,0 %
    63 Воздержалось 0 чел.0,0 %
    64 Голосовало 379 чел.
    65 Не голосовало 71 чел.15,8 %
    66 Результат: принято
    67
    68 Федеральный закон принят единогласно - поздравляю, коллеги!

    Стадия: Рассмотрение законопроекта во втором чтении

    Вопрос: О проекте федерального закона № 606648-7 "О внесении изменений в статью 6 Федерального закона "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" и статью 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" (в части исключения запрета на публичное демонстрирование нацистской символики или атрибутики в произведениях науки, литературы, искусства, а также в информационных, учебных и просветительских целях при условии осуждения нацизма и экстремизма; принят в первом чтении 25 июня 2019 года с наименованием "О внесении изменений в отдельные законодательные акты в части совершенствования правового регулирования использования нацистской символики в произведениях науки, литературы, искусства").

    0 9-й вопрос, о проекте федерального закона "О внесении изменений в статью 6
    1 Федерального закона "Об увековечении Победы советского народа в Великой
    2 Отечественной войне 1941-1945 годов" и статью 1 Федерального закона "О
    3 противодействии экстремистской деятельности". Докладывает Эрнест Абдулович
    4 Валеев.
    5
    6 ВАЛЕЕВ Э. А., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
    7
    8 Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Законопроект был принят в первом
    9 чтении 25 июня 2019 года. Проектом федерального закона предлагается
    10 установить случаи, когда допустимо использование нацистской символики и
    11 атрибутики. При подготовке ко второму чтению поступило пять поправок, все они
    12 включены в таблицу № 1. Комитет предлагает принять эти поправки и принять
    13 законопроект во втором чтении.
    14
    15 ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Эрнест Абдулович.
    16
    17 Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок № 1? Нет.
    18
    19 Ставлю таблицу на голосование.
    20
    21 Включите режим голосования.
    22
    23 Покажите результаты.
    24
    25 РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 36 мин. 28 сек.)
    26 Проголосовало за 311 чел.69,1 %
    27 Проголосовало против 0 чел.0,0 %
    28 Воздержалось 0 чел.0,0 %
    29 Голосовало 311 чел.
    30 Не голосовало 139 чел.30,9 %
    31 Результат: принято
    32
    33 Принимается таблица поправок.
    34
    35 Ставлю законопроект на голосование во втором чтении.
    36
    37 Включите режим голосования.
    38
    39 Покажите результаты.
    40
    41 РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 36 мин. 52 сек.)
    42 Проголосовало за 355 чел.78,9 %
    43 Проголосовало против 0 чел.0,0 %
    44 Воздержалось 0 чел.0,0 %
    45 Голосовало 355 чел.
    46 Не голосовало 95 чел.21,1 %
    47 Результат: принято
    48
    49 Принимается во втором чтении.

    Стадия: Рассмотрение законопроекта в первом чтении

    Вопрос: О проекте федерального закона № 606648-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты в части совершенствования правового регулирования использования нацистской символики в произведениях науки, литературы, искусства" (в части исключения запрета на публичное демонстрирование нацистской символики или атрибутики в произведениях науки, литературы, искусства, а также в информационных, учебных и просветительских целях при условии осуждения нацизма и экстремизма).

    0 25-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные
    1 законодательные акты в части совершенствования правового регулирования
    2 использования нацистской символики в произведениях науки, литературы,
    3 искусства". Докладывает Елена Александровна Ямпольская.
    4
    5 ЯМПОЛЬСКАЯ Е. А. Благодарю вас, Иван Иванович.
    6
    7 Я выступаю в данном случае от авторов - это была одна из первых инициатив,
    8 которую я выдвинула, когда стала председателем думского Комитета по культуре.
    9
    10 Уважаемые коллеги, я думаю, что многие из вас в курсе той правовой коллизии,
    11 которую, собственно, данный законопроект и должен устранить. Я думаю, многие
    12 из вас знают, что использование нацистской символики у нас в стране
    13 регулируется двумя законодательными актами: один из них - это закон "О
    14 противодействии экстремистской деятельности", где запрещены публичная
    15 демонстрация и пропаганда, то есть для запрета должны присутствовать обе эти
    16 составляющие; есть ещё закон с прекрасным названием - "Об увековечении Победы
    17 советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", и вот по
    18 нему в принципе запрещено использование нацистской символики, как
    19 оскорбляющей память о жертвах фашизма. Таким образом, получается, что если
    20 подходить формально, то у нас вне закона оказываются абсолютно все
    21 художественные и документальные фильмы о войне, включая ту киноклассику,
    22 которой мы все гордимся, плакаты военного времени, фотографии, хроника и так
    23 далее, всё, что находится в музеях.
    24
    25 На самом деле случаи правоприменительной практики здесь достаточно редкие, но
    26 каждый такой случай вызывает очень серьёзный негативный общественный
    27 резонанс. И мы считаем, что эту досадную кривизну, которая, слава богу, легко
    28 исправляется, необходимо исправить как можно быстрее. Я очень признательна
    29 своему соавтору - Василию Ивановичу Пискарёву и его комитету, мы вместе
    30 взвесили, так сказать, всю формулировку на аптекарских весах, потому что
    31 понимаем, что здесь каждое слово очень важное, что речь идёт о чрезвычайно
    32 деликатной тематике.
    33
    34 Мы предлагаем в оба закона включить абсолютно одинаковую формулировку и таким
    35 образом разрешить использование нацистской символики в произведениях
    36 искусства, литературы, в научно-образовательных целях, в средствах массовой
    37 информации не только при условии отсутствия пропаганды, но и при условии
    38 осуждения нацизма и нацистской идеологии. Почему мы считаем это важным? Ну,
    39 прежде всего потому, что закон с таким святым названием - "Об увековечении
    40 Победы советского народа в Великой Отечественной войне..." не может ни в коей
    41 своей части вызывать негативный общественный резонанс. Я вам приведу один из
    42 последних примеров: когда к нам привезли итальянскую кинокартину "Похищенные
    43 сокровища Европы" о том, как фашисты вывозили ценности из музеев с
    44 оккупированных европейских территорий, Министерство культуры вынуждено было
    45 несколько дней метаться, решая, дать или не дать прокатное удостоверение,
    46 потому что по одному закону можно дать прокатное удостоверение, а по второму
    47 нельзя.
    48
    49 Министерство культуры эту инициативу тоже поддерживает. Более того, когда мы
    50 уже начали разрабатывать законопроект, к нам обратился Общероссийский
    51 народный фронт с той же просьбой - они защищали журналистов. Мы не
    52 воспользовались их формулировками, но мы чрезвычайно благодарны коллегам из
    53 Общероссийского народного фронта за моральную поддержку.
    54
    55 Я сразу хочу сказать, что, на мой взгляд, на взгляд автора, тут речь идёт
    56 вовсе не о либерализации законодательства, а о сугубо государственническом
    57 подходе. Люди, которые хотят и дальше прославлять подвиг наших с вами предков
    58 в Великой Отечественной войне, не должны подвергаться штрафам и прочим
    59 наказаниям, это неправильно. Более того, надо помнить, как выглядят твои
    60 враги. Мы не можем бояться какой-то символики, главное, чтобы эта символика
    61 не пропагандировала фашистскую идеологию и фашистские ценности. Сегодня мы
    62 забудем, как выглядят враги, а завтра кто-нибудь захочет забыть, как выглядят
    63 свои.
    64
    65 Поэтому просьба законопроект поддержать.
    66
    67 Спасибо за внимание.
    68
    69 ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Елена Александровна.
    70
    71 Коллеги, настаивает ли кто-то на голосовании по вопросу о продлении времени
    72 заседания или мы считаем, что этот вопрос решён? Никто не настаивает. Значит,
    73 продлеваем заседание.
    74
    75 С содокладом от Комитета по безопасности и противодействию коррупции
    76 выступает Дмитрий Сергеевич Перминов.
    77
    78 ПЕРМИНОВ Д. С. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Елена
    79 Александровна очень подробно рассказала о сути данного законопроекта. Я лишь
    80 добавлю, что рассматриваемый законопроект вносится одновременно с проектом
    81 федерального закона "О внесении изменения в статью 20.3 Кодекса Российской
    82 Федерации об административных правонарушениях", которым предусматривается
    83 исключение административной ответственности в случае использования указанной
    84 атрибутики и символики в названных сферах при условии осуждения нацизма и
    85 экстремизма, а также отсутствия признаков пропаганды любой нацистской и
    86 экстремистской идеологии.
    87
    88 Анализ ведомственной статистики МВД России, Генеральной прокуратуры
    89 Российской Федерации свидетельствует об устойчивости уровня совершаемых
    90 правонарушений по статье 20.3 КоАП, однако зачастую имеют место неверная
    91 квалификация уполномоченными органами фактов демонстрации нацистской
    92 символики и неоднозначное толкование терминов "пропаганда либо публичное
    93 демонстрирование нацистской атрибутики или символики".
    94
    95 Комитет по безопасности и противодействию коррупции поддерживает данный
    96 законопроект, Комитет по культуре и Комитет по делам национальностей также
    97 поддерживают, Правительство Российской Федерации поддерживает.
    98
    99 Уважаемые коллеги, прошу поддержать и принять данный законопроект в первом
    100 чтении.
    101
    102 ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Дмитрий Сергеевич.
    103
    104 Коллеги, есть ли вопросы? Есть.
    105
    106 Включите режим записи на вопросы.
    107
    108 Покажите список.
    109
    110 Синельщиков Юрий Петрович.
    111
    112 СИНЕЛЬЩИКОВ Ю. П. У меня вопрос к Дмитрию Сергеевичу, как к представителю
    113 профильного комитета. В пояснительной записке указывается, что в последнее
    114 время органы судебной власти испытывают трудности при правоприменении данной
    115 нормы. У нас что, какая-то статистика есть или хотя бы примеры? Пожалуйста,
    116 поясните, расскажите об этом.
    117
    118 И мне, вообще-то, кажется, что предлагаемая непростая конструкция нормы
    119 закона скорее вызовет трудности в судебной практике.
    120
    121 ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Депутату Перминову включите микрофон.
    122
    123 ПЕРМИНОВ Д. С. Такие статистические данные были представлены в комитет, и я
    124 готов вам их представить для ознакомления.
    125
    126 ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
    127
    128 Осадчий Николай Иванович, пожалуйста.
    129
    130 ОСАДЧИЙ Н. И., фракция КПРФ.
    131
    132 Благодарю.
    133
    134 Уважаемая Елена Александровна, довольно часто демонстрация нацистской
    135 символики имеет место во всевозможных телешоу, развлекательных передачах и в
    136 ходе прочих развлекательных мероприятий. Но смех смеху рознь, и вместо
    137 осуждения мы получаем лёгкое отношение к нацизму. Исключает ли предлагаемый
    138 вами законопроект возможность такого лёгкого, в смысле посмеяться, отношения
    139 к этому очень серьёзному явлению?
    140
    141 ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Депутату Ямпольской Елене Александровне включите
    142 микрофон.
    143
    144 ЯМПОЛЬСКАЯ Е. А. Уважаемый Николай Иванович, спасибо за вопрос. Я считаю, что
    145 абсолютно исключает, именно поэтому я сказала, что мы с Василием Ивановичем
    146 Пискарёвым взвешивали эту формулировку, буквально каждое слово, на
    147 аптекарских весах. Ваше замечание абсолютно справедливо: в развлекательном
    148 контексте свастика и подобная ей атрибутика использоваться, на мой взгляд, не
    149 может.
    150
    151 ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
    152
    153 Иванов Сергей Владимирович.
    154
    155 ИВАНОВ С. В. Дмитрий Сергеевич, а не могли бы вы поподробнее объяснить, что
    156 значит: при условии осуждения нацизма и экстремизма? Это будет так же, как у
    157 нас делается в рамках борьбы с табакокурением, если, допустим, в фильме
    158 демонстрируются табачные изделия, или как?
    159
    160 ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Депутату Перминову включите микрофон.
    161
    162 ПЕРМИНОВ Д. С. Уважаемый Сергей Владимирович, в законопроекте прописано: при
    163 условии осуждения... О той проблеме, которая сегодня существует, очень
    164 подробно рассказала Елена Александровна: использование данной символики
    165 допустимо при осуждении экстремизма и нацизма. Хочу сказать, что в экспертном
    166 заключении, в официальном отзыве Правительства Российской Федерации этот
    167 вопрос также поднимается, поэтому ко второму чтению у нас есть возможность
    168 доработать данные формулировки.
    169
    170 ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
    171
    172 Коллеги, будут ли желающие выступить? Есть.
    173
    174 Включите режим записи на выступления.
    175
    176 Покажите список.
    177
    178 Иванов Сергей Владимирович, пожалуйста.
    179
    180 Включите микрофон.
    181
    182 ИВАНОВ С. В. Большое спасибо.
    183
    184 Уважаемые коллеги, я хочу обратить ваше внимание на следующий факт. Вот
    185 борьба с нацизмом, она как-то... ну по пословице: с водой выплеснули ребёнка.
    186 Если кто-то из вас был рядом с посольством Южной Кореи и обращал внимание на
    187 забор, то заметил, что он целиком и полностью состоит из свастики, то есть из
    188 так называемого катящегося солнца. И любой, по большому счёту, может
    189 придраться и сказать: это же открытая демонстрация!.. У нас таких случаев,
    190 когда, к сожалению, не в меру ретивые борцы за победу и так далее
    191 демонстрируют просто чудеса в применении данного закона, много, можно
    192 говорить об этом долго и упорно.
    193
    194 Последний случай. Знаете, наверное, в Харькове снесли памятник маршалу
    195 Жукову; мы из Ростова отправили этой нацистской организации на главпочтамт до
    196 востребования найденную каску - немецкую, пробитую пулей, - и попросили их
    197 установить вот этим товарищам памятник, раз они считают, что их освободили.
    198 Но пресса сказала: мы не можем, мы вас поддерживаем, но мы не можем показать,
    199 потому что подпадём под действие закона о том, что мы демонстрируем
    200 нацистскую символику. Вот здесь, спрашивается, в чём опасность была? Или
    201 ребята в Новосибирске, которые воссоздали немецкую танкетку, воссоздали с
    202 достоверной точностью, такой, как она была, и когда они её выставили, их тоже
    203 наказали за демонстрацию фашистской символики.
    204
    205 Надо понимать, что мы должны гордиться своей победой, гордиться тем, что
    206 победили умного, хитрого и очень талантливого врага, а не каких-то придурков,
    207 которых нам рисуют. И если мы будем бояться детям показывать немецкую одежду,
    208 немецкие кортики... Кстати, практически у всех немецких кортиков, которые
    209 сейчас в обиходе, свастика удалена - тоже потому, что люди боятся, что их
    210 привлекут. Вот это никакого абсолютно не даёт плюса для патриотического
    211 воспитания!
    212
    213 Я ещё раз говорю, что я не могу понять, может быть, докладчик в
    214 заключительном слове объяснит: как это будет выглядеть на практике - "при
    215 условии её осуждения"?
    216
    217 ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Сергей Владимирович.
    218
    219 Шеин Олег Васильевич. С места.
    220
    221 Включите микрофон.
    222
    223 ШЕИН О. В. Правильный посыл, и мы об этом говорили ещё пару лет назад. Я
    224 напомню, что у нас в Российской Федерации идут бесконечные административные
    225 процессы. К примеру, девушка на странице в "Фейсбуке" разместила фотографию
    226 своего собственного двора в городе Смоленске в период оккупации; ну и
    227 понятно, что если был период оккупации, то там были нацисты, естественно,
    228 была нацистская символика. Её осудили за что - за историческую фотографию?..
    229 Я напомню историю с Мурманском, когда человек был осуждён - это вызвало
    230 большой всероссийский резонанс, и только благодаря резонансу это решение было
    231 отменено, - за то, что разместил в социальных сетях фотографию наших воинов,
    232 бросающих нацистские знамена к Мавзолею, к подножию Кремля, потому что на
    233 нацистских знамёнах, естественно, была нацистская символика.
    234
    235 Я хочу ещё об одной вещи сказать: законодательство в том виде, в каком оно
    236 сегодня работает, - я говорю это уже как представитель исторического
    237 сообщества - серьёзно сдерживает развитие исторической науки в нашей стране.
    238 Ещё несколько лет назад у нас было очень много хороших, качественных
    239 исследований по Второй мировой, мы действительно открывали архивы - в
    240 патриотическом, разумеется, контексте. Но в рамках нашего современного
    241 законодательства осуждение действий союзников в Хиросиме и Нагасаки или
    242 критическая оценка - это преступление; или взять рассмотрение наших
    243 собственных ошибок, которые даже в Советском Союзе активно признавались, там,
    244 в 41-м и в прочие годы... Вот в этом смысле законодательство препятствует
    245 нормальной жизни людей, нормальному развитию российской исторической науки и
    246 плодит огромное количество всяких мифов и фальшивых представлений, потому что
    247 там, где есть запреты, развивается мифотворчество, что мы, кстати, помним на
    248 примере нашей собственной страны в конце 80-х, когда рухнула цензура и такое
    249 полилось в общественном восприятии, что, конечно, не соответствовало ровным
    250 счётом ничему.
    251
    252 Поэтому правильное решение. Юридические формулировки, конечно, надо ко
    253 второму чтению ещё дополнительно оттачивать, но это решение в нужном для
    254 нашей страны направлении.
    255
    256 Спасибо за внимание.
    257
    258 ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Олег Васильевич.
    259
    260 Елена Александровна, пожалуйста. Заключительное слово.
    261
    262 Депутату Ямпольской включите микрофон.
    263
    264 ЯМПОЛЬСКАЯ Е. А. Спасибо, Иван Иванович.
    265
    266 Благодарю коллег за очень содержательные выступления, за поддержку. Хочу
    267 сразу сказать, что если Государственная Дума сегодня сочтёт возможным принять
    268 в первом чтении, то ко второму чтению мы обязательно добавим в законопроекте
    269 исключения для музейной деятельности, для реконструкторов - людей, которые
    270 устраивают театрализованные представления (вот 22 июня в последний раз были
    271 такого рода акции), видимо, надо будет добавить исключения для произведений
    272 литературы, искусства и науки, распространяемых в том числе в сети Интернет.
    273 Мы считаем, что это тоже необходимо. Хочу добавить, кстати, что в Германии,
    274 где, как вы понимаете, совсем другая историческая память, нежели у нас -
    275 всё-таки у нас историческая память победителей, об этом не надо забывать, -
    276 существуют такие исключения и для науки, и для искусства, и для компьютерных
    277 игр. Я думаю, что ко второму чтению следует нам подумать в том числе о
    278 компьютерных играх.
    279
    280 Я согласна с замечаниями по поводу формулировки про осуждение, хотя люди,
    281 которые занимаются культурой, понимают, что осуждение не обязательно должно
    282 высказываться на словах, - осуждение эмоциональное всегда в произведении
    283 искусства ощущается. Тем не менее ещё раз: ко второму чтению эту формулировку
    284 мы отработаем.
    285
    286 Спасибо большое.
    287
    288 ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Елена Александровна.
    289
    290 Дмитрий Сергеевич, будете выступать с заключительным словом? Нет.
    291
    292 Коллеги, обсуждение завершено.
    293
    294 Ставлю законопроект на голосование.
    295
    296 Включите режим голосования.
    297
    298 Покажите результаты.
    299
    300 РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 09 мин. 12 сек.)
    301 Проголосовало за 356 чел.79,1 %
    302 Проголосовало против 0 чел.0,0 %
    303 Воздержалось 1 чел.0,2 %
    304 Голосовало 357 чел.
    305 Не голосовало 93 чел.20,7 %
    306 Результат: принято
    307
    308 Принимается в первом чтении. Спасибо.