| 0 |
8-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменений в статью 13 |
| 1 |
Федерального закона № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении |
| 2 |
энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные |
| 3 |
законодательные акты Российской Федерации". Докладывает Борис Михайлович |
| 4 |
Гладких. |
| 5 |
|
| 6 |
ГЛАДКИХ Б. М., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". |
| 7 |
|
| 8 |
Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Проект федерального закона "О |
| 9 |
внесении изменений в статью 13 Федерального закона № 261-ФЗ "Об |
| 10 |
энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении |
| 11 |
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" направлен на |
| 12 |
расширение перечня объектов, на которые не распространяется требование |
| 13 |
базового федерального закона, закона № 261-ФЗ, в части обязательной установки |
| 14 |
приборов учёта. |
| 15 |
|
| 16 |
На сегодняшний день в действующей редакции федерального закона установлена |
| 17 |
дата - 1 января 2013 года, до которой как раз таки собственники |
| 18 |
многоквартирных домов, имеющих повышенный износ, а именно аварийных |
| 19 |
многоквартирных домов, не должны были устанавливать приборы учёта. Этот срок |
| 20 |
уже давно прошёл, хотя формально всё-таки в таких домах нет смысла ставить |
| 21 |
приборы учёта, да и нелогично ставить приборы учёта в домах, которые имеют |
| 22 |
такой износ, вместе тем требование федерального закона этого не учитывает. |
| 23 |
Также хочу отметить, что помимо аварийных многоквартирных домов есть ещё дома |
| 24 |
с повышенным износом - с износом свыше 70 процентов, - которые не включаются |
| 25 |
в программу капитального ремонта, вместе с тем требование базового закона в |
| 26 |
части обязательной установки приборов учёта также распространяется на |
| 27 |
сегодняшний день и на эти многоквартирные дома. Поправки направлены в первую |
| 28 |
очередь на то, чтобы снять это требование в том числе и для данных |
| 29 |
многоквартирных домов, как в общем смысле прописано сегодня в Жилищном |
| 30 |
кодексе, - многоквартирных домов с износом свыше 70 процентов. |
| 31 |
|
| 32 |
При подготовке данного проекта закона я обратился в Росстат и получил |
| 33 |
информацию, что таких домов, признанных именно имеющими износ свыше 70 |
| 34 |
процентов, сегодня 111 тысяч по всей Российской Федерации, то есть мы данным |
| 35 |
проектом федерального закона решаем судьбу фактически сотен тысяч |
| 36 |
собственников многоквартирных домов. Данные поправки, данные изменения |
| 37 |
направлены на то, чтобы наши граждане не несли дополнительные траты в тех |
| 38 |
случаях, когда это совершенно бессмысленно. |
| 39 |
|
| 40 |
Прошу поддержать данный проект закона. |
| 41 |
|
| 42 |
Спасибо за внимание. |
| 43 |
|
| 44 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Борис Михайлович, присаживайтесь. |
| 45 |
|
| 46 |
С содокладом выступает Павел Николаевич Завальный, председатель Комитета по |
| 47 |
энергетике. |
| 48 |
|
| 49 |
ЗАВАЛЬНЫЙ П. Н., председатель Комитета Государственной Думы по энергетике, |
| 50 |
фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". |
| 51 |
|
| 52 |
Уважаемые коллеги, инициатива разумна, и наш комитет её поддерживает, при |
| 53 |
этом есть ряд замечаний, отмеченных в заключении нашего комитета. |
| 54 |
|
| 55 |
Первое. Согласно пункту 1 части 2 статьи 168 Жилищного кодекса субъекты |
| 56 |
Федерации имеют право не включать в программу капитального ремонта жилые дома |
| 57 |
с износом более 70 процентов. Кроме того, в программу капитального ремонта не |
| 58 |
включаются дома, которые практически не требуют ремонта, находятся в хорошем |
| 59 |
техническом состоянии, а также дома, которые подлежат сносу либо |
| 60 |
реконструкции, при этом решение о сносе либо реконструкции должно приниматься |
| 61 |
в течение шести месяцев. Данный законопроект направлен на установление нормы, |
| 62 |
чтобы в домах, которые подлежат сносу либо реконструкции, не устанавливались |
| 63 |
приборы учёта, поэтому мы говорим, что инициатива абсолютно разумная, мы её |
| 64 |
поддержим. |
| 65 |
|
| 66 |
В то же время в отношении домов, которые не включаются в программу |
| 67 |
капитального ремонта и находятся в хорошем техническом состоянии, это |
| 68 |
требование должно остаться, эти дома должны оснащаться приборами учёта, и об |
| 69 |
этом сказано в официальном отзыве правительства на данный законопроект. Мы |
| 70 |
это положение заключения поддерживаем и считаем, что надо будет сделать в |
| 71 |
законопроекте оговорку: при условии наличия решения о расселении и сносе |
| 72 |
дома. Как правило, такие решения принимаются, и это исключит данную коллизию. |
| 73 |
|
| 74 |
Второе. Дополнительно комитетом предлагается уточнить критерии износа |
| 75 |
основных конструктивных элементов МКД с целью исключения неоднозначности |
| 76 |
судебных решений и сложности процедуры доказывания фактов их физического |
| 77 |
износа более 70 процентов. Также предлагается определить в законопроекте |
| 78 |
уполномоченный орган, который вправе будет давать заключение о физическом |
| 79 |
состоянии конструктивных элементов. |
| 80 |
|
| 81 |
На законопроект были получены положительные отзывы правительства, Совета |
| 82 |
Федерации, заключение Комитета Государственной Думы по жилищной политике и |
| 83 |
жилищно-коммунальному хозяйству - это комитет-соисполнитель, а также |
| 84 |
положительные отзывы из большинства субъектов Российской Федерации. |
| 85 |
Законопроект прошёл необходимые экспертизы и рекомендуется к принятию в |
| 86 |
первом чтении. |
| 87 |
|
| 88 |
Прошу поддержать. |
| 89 |
|
| 90 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Павел Николаевич. |
| 91 |
|
| 92 |
Коллеги, будут ли вопросы? Есть вопросы. |
| 93 |
|
| 94 |
Включите режим записи на вопросы. |
| 95 |
|
| 96 |
Покажите список. |
| 97 |
|
| 98 |
Торощин Игорь Андреевич. |
| 99 |
|
| 100 |
ТОРОЩИН И. А. У меня вопрос к докладчику. |
| 101 |
|
| 102 |
Борис Михайлович, скажите, пожалуйста, каким образом в случае принятия |
| 103 |
данного закона вы предлагаете вести учёт расходов энергетических ресурсов? Ни |
| 104 |
для кого не секрет, что в ветхих домах и в домах, подлежащих капитальному |
| 105 |
ремонту, как правило, потребление энергетических ресурсов существенно |
| 106 |
превышает объёмы, предусмотренные нормативами. |
| 107 |
|
| 108 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Депутату Гладких включите микрофон. |
| 109 |
|
| 110 |
ГЛАДКИХ Б. М. Спасибо за вопрос, Игорь Андреевич, вопрос хороший. |
| 111 |
Действительно, учёт ресурсов необходимо вести повсеместно, но мы данный |
| 112 |
вопрос ещё не решили для большинства многоквартирных домов, износ которых |
| 113 |
составляет менее 70 процентов. Поэтому я считаю, что логично было бы сейчас |
| 114 |
не применять требование об обязательной установке приборов учёта к гражданам, |
| 115 |
которые являются собственниками помещений в домах, износ которых выше 70 |
| 116 |
процентов. Также хочу отметить, что в принципе на сегодняшний день есть ряд |
| 117 |
проблемных вопросов в части установки таких приборов учёта, тем более в домах |
| 118 |
с износом свыше 70 процентов: как минимум это технологические вопросы, потому |
| 119 |
что установка приборов учёта влечёт за собой дополнительные расходы на |
| 120 |
приведение в надлежащее состояние инженерных сетей, а также вопросы ценового |
| 121 |
характера. Если установку приборов учёта делает, например, ресурсоснабжающая |
| 122 |
организация в обязательном порядке, то цена вопроса может быть не такой, как |
| 123 |
в случае, когда собственник сам может выбрать, какой прибор учёта установить. |
| 124 |
Как правило, в таких домах проживают граждане, которые находятся в довольно |
| 125 |
сложной финансовой ситуации либо относятся к социально незащищённым, |
| 126 |
малообеспеченным, и мы это прекрасно понимаем - я думаю, данная норма только |
| 127 |
улучшит положение этих граждан, а нам нужно думать в первую очередь о них. |
| 128 |
|
| 129 |
Вопрос учёта надо решать в первую очередь в многоквартирных домах, износ |
| 130 |
которых не превышает 70 процентов, и мы этот вопрос, кстати, в прошлую сессию |
| 131 |
отчасти уже решили, приняв соответствующий федеральный закон, который |
| 132 |
рассматривался и прорабатывался Комитетом по энергетике. |
| 133 |
|
| 134 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. |
| 135 |
|
| 136 |
Включите микрофон. |
| 137 |
|
| 138 |
ЗАВАЛЬНЫЙ П. Н. Очень хороший вопрос, и я тоже хотел бы его |
| 139 |
прокомментировать. В тех домах, где не установлены счётчики, нет системы |
| 140 |
учёта, расчёт ведётся по нормативу, и, как правило, по сравнению с приборами |
| 141 |
учёта расчёт по нормативу в этих домах даёт, скажем так, меньшую сумму к |
| 142 |
оплате. Почему? Потому что, как правило, дома старые, с высокой |
| 143 |
теплопроводностью стен, и по нормативу дешевле получается, чем по приборам |
| 144 |
учёта. При этом есть перекрёстка, то есть оплата за счёт других потребителей |
| 145 |
тепла, но увеличения тарифов не произойдёт, потому что по факту это всё уже |
| 146 |
учтено в тарифах действующих. Должен сказать, что этот закон будет касаться |
| 147 |
тех домов, которые подлежат сносу либо реконструкции и включены в программу |
| 148 |
сноса или реконструкции, поэтому это на определённый период - полгода-год, до |
| 149 |
расселения этих домов, до их сноса. Так что это не приведёт к росту тарифов. |
| 150 |
|
| 151 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. |
| 152 |
|
| 153 |
Шеин Олег Васильевич. |
| 154 |
|
| 155 |
ШЕИН О. В. Хороший закон, и у меня вопрос в развитие этой темы, наверное, |
| 156 |
будет к обоим коллегам. |
| 157 |
|
| 158 |
Кроме темы ветхого фонда есть ещё тема маленьких домов. Установка общедомовых |
| 159 |
приборов учёта, скажем, электроэнергии не составляет проблемы, но если в доме |
| 160 |
5, 7, 8, 10, 15 квартир, то установка теплосчётчика, очевидно, лишена всякого |
| 161 |
экономического смысла. Раньше в правительственном постановлении было |
| 162 |
ограничение, что тепловые приборы учёта можно было не ставить в домах, |
| 163 |
условно говоря, площадью до полутора тысяч квадратных метров, потом это |
| 164 |
ограничение из постановления ушло, в итоге возникла ситуация, предполагающая |
| 165 |
для людей затраты, которые по определению не нужны, не окупятся и ничего |
| 166 |
принципиального не дадут с точки зрения энергоучёта ввиду малой площади. Не |
| 167 |
находите ли вы возможной корректировку законодательства ещё и в этом |
| 168 |
направлении ко второму чтению? |
| 169 |
|
| 170 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Павел Николаевич, начните вы, пожалуйста. А если автор |
| 171 |
захочет, добавит. |
| 172 |
|
| 173 |
ЗАВАЛЬНЫЙ П. Н. Очень хороший вопрос, и он, конечно, требует решения, но |
| 174 |
надо, чтобы здесь действовал принцип социальной справедливости, который |
| 175 |
заключается в том, что каждый должен платить за себя, и прибор учёта должен |
| 176 |
именно это определять. Другие методы, расчётные, всё равно в какой-то степени |
| 177 |
допускают перекрёстку. |
| 178 |
|
| 179 |
Коллеги, мы совсем недавно, в декабре, приняли закон о создании |
| 180 |
интеллектуальных систем учёта в электроэнергетике, и начиная с 1 июля 2020 |
| 181 |
года ответственность по установке систем учёта, в том числе приборов учёта и |
| 182 |
в том числе в многоквартирных домах, перейдёт к гарантирующим поставщикам и к |
| 183 |
сетевым компаниям. Мы эту работу предлагаем продолжить в этом году, |
| 184 |
предлагаем провести ту же самую работу по газу, а также по теплу, по воде, |
| 185 |
чтобы все виды ресурсов учитывались с помощью приборов в режиме онлайн и |
| 186 |
чтобы была ответственность за установку приборов учёта и создание |
| 187 |
интеллектуальных систем учёта независимо от того, что учитывается - вода, |
| 188 |
тепло, электроэнергия или газ. В этом есть экономическая целесообразность: и |
| 189 |
в энергосбережении, и в социальной справедливости - каждый платит за себя, |
| 190 |
это повысит и дисциплину платежей, ведь не секрет, что сегодня уровень |
| 191 |
платежей за поставляемые энергоресурсы достаточно низкий. То есть |
| 192 |
заинтересованы все: и потребители, и поставщики, и сетевые компании. |
| 193 |
|
| 194 |
Мы эту работу будем вести, но, думаю, не стоит усложнять этот законопроект, |
| 195 |
ведь он чётко направленный, понятно, о чём идёт речь: исключить необходимость |
| 196 |
установки приборов учёта в домах, которые подлежат сносу, чтобы не делать |
| 197 |
двойную работу. А в тех домах, в которых ведутся реконструкция либо |
| 198 |
капитальный ремонт, уже автоматически в процессе реконструкции и капитального |
| 199 |
ремонта ставятся все приборы учёта, квартирные и общедомовые. |
| 200 |
|
| 201 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. |
| 202 |
|
| 203 |
Есть необходимость добавить что-то, Борис Михайлович? |
| 204 |
|
| 205 |
Депутату Гладких включите микрофон. |
| 206 |
|
| 207 |
ГЛАДКИХ Б. М. Спасибо, Иван Иванович. |
| 208 |
|
| 209 |
На самом деле уже сегодня действует ограничение для домов с нагрузкой менее |
| 210 |
0,2 гигакалории в час - не требуется обязательной установки приборов учёта. И |
| 211 |
также хочу отметить, что вопрос установки приборов учёта для таких |
| 212 |
многоквартирных домов решается в несколько другом ценовом диапазоне - в |
| 213 |
пределах 50 тысяч рублей, что на порядок ниже стоимости установки в |
| 214 |
многоквартирных домах с большей численностью квартир, а не с той, которую вы |
| 215 |
назвали. На самом деле именно в таких ситуациях учёт, ещё раз говорю, не |
| 216 |
является обязательным, а практика показывает, что собственники таких домов, |
| 217 |
устанавливая приборы учёта, всё-таки начинают существенно экономить. И как |
| 218 |
раз таки необходимо заниматься этим вопросом, продвигать его и объяснять |
| 219 |
гражданам, что мы, собственно, и делаем, в том числе и через партийный проект |
| 220 |
партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" "Школа грамотного потребителя". |
| 221 |
|
| 222 |
Спасибо. |
| 223 |
|
| 224 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. |
| 225 |
|
| 226 |
Тумусов Федот Семёнович. |
| 227 |
|
| 228 |
ТУМУСОВ Ф. С. Уважаемый Павел Николаевич, вам не кажется, что, если мы |
| 229 |
установим принятием этого закона норму о 70 процентах износа и отойдём от |
| 230 |
закона о ресурсосбережении, комиссии начнут массово признавать дома имеющими |
| 231 |
износ в 70 процентов и закон о ресурсосбережении там работать не будет? Вам |
| 232 |
не кажется, что это может спровоцировать такой процесс? |
| 233 |
|
| 234 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Микрофон включите, пожалуйста. |
| 235 |
|
| 236 |
ЗАВАЛЬНЫЙ П. Н. Да, это небольшое отступление от тех требований и правил, |
| 237 |
которые мы приняли ранее, но ещё раз повторяю, что это касается тех домов, |
| 238 |
которые не включены в программу по причине того, что их нецелесообразно |
| 239 |
ремонтировать, - их надо снести либо реконструировать, поэтому это не сильно |
| 240 |
скажется на решении проблемы энергосбережения. |
| 241 |
|
| 242 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. |
| 243 |
|
| 244 |
Присаживайтесь, Павел Николаевич. |
| 245 |
|
| 246 |
Коллеги, есть ли желающие выступить? Есть. |
| 247 |
|
| 248 |
Включите режим записи на выступления. |
| 249 |
|
| 250 |
Покажите список. |
| 251 |
|
| 252 |
Тумусов Федот Семёнович. |
| 253 |
|
| 254 |
Включите микрофон. |
| 255 |
|
| 256 |
ТУМУСОВ Ф. С. Уважаемые депутаты Государственной Думы, уважаемый Иван |
| 257 |
Иванович! Россия в своё время взяла жёсткий курс на ресурсосбережение, и это |
| 258 |
очень актуально для нашей страны, поскольку мы к энергоресурсам действительно |
| 259 |
относимся очень... относились очень безалаберно, нам казалось, что ресурсов у |
| 260 |
нас много и так далее. Мы приняли очень хороший закон о ресурсосбережении, |
| 261 |
люди заинтересовались этим видом работы, если так можно сказать, этим видом |
| 262 |
бизнеса и начали создавать ресурсосберегающие компании. Но этот процесс, |
| 263 |
скажем так, не очень пошёл у нас в стране, к сожалению, и у меня складывается |
| 264 |
впечатление, что мы, как законодатели, шаг за шагом движемся назад: сначала |
| 265 |
мы с вами приняли поправки, что там, где невозможно установить приборы учёта, |
| 266 |
можно не их устанавливать, естественно, комиссия собирается и говорит, что |
| 267 |
тут невозможно устанавливать, и приборы учёта не ставятся; а сегодня мы с |
| 268 |
вами обсуждаем законопроект о том, что если износ более 70 процентов, то тоже |
| 269 |
не надо заниматься ресурсосбережением, люди будут платить по нормативу, а не |
| 270 |
по факту, и это, естественно, ударит по экономике ресурсоснабжающих |
| 271 |
организаций и так далее. Вот такая опасная тенденция! |
| 272 |
|
| 273 |
Я хотел бы обратиться к комитету с просьбой этот вопрос изучить. Такие вещи |
| 274 |
внедряются с меньшим желанием, потому что экономить никто не хочет, все хотят |
| 275 |
расходовать, и если отступать от этого медленно, шаг за шагом, то мы опять |
| 276 |
скатимся к тому, что будем разбазаривать все наши ресурсы. Конечно, мы можем |
| 277 |
говорить, что в таких домах живут малоимущие, но у нас ведь есть закон, |
| 278 |
которым устанавливается определённый предел - не более 10-15 процентов от |
| 279 |
среднего душевого дохода должны платить, и на эти случаи он распространяется. |
| 280 |
Надо требовать от глав муниципалитетов и глав регионов, чтобы они проводили |
| 281 |
всё-таки политику жёсткой экономии. Нельзя шаг за шагом отступать, иначе мы |
| 282 |
все ресурсы израсходуем и окажемся, как в сказке, у разбитого корыта. |
| 283 |
|
| 284 |
Спасибо за внимание. |
| 285 |
|
| 286 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. |
| 287 |
|
| 288 |
Шеин Олег Васильевич. |
| 289 |
|
| 290 |
Включите микрофон. |
| 291 |
|
| 292 |
ШЕИН О. В. Ну, я как раз поддержал бы законопроект и отметил несколько |
| 293 |
моментов. |
| 294 |
|
| 295 |
Законопроект касается не ветхих домов, как нам здесь говорили; если судить по |
| 296 |
самому тексту, проект касается объектов, где степень износа превышает 70 |
| 297 |
процентов, а это только аварийные дома. Вот испокон веков по СНиПам было так: |
| 298 |
60 процентов износ по несущим конструкциям - ветхий дом, 70 процентов - |
| 299 |
аварийный. Что делают с аварийным домом по российскому законодательству? Его |
| 300 |
либо сносят, и тогда действительно бессмысленно ставить вопрос о каких-то |
| 301 |
счётчиках, либо происходит процесс реконструкции, а реконструкция |
| 302 |
предполагает изменение объёмов дома, соответственно, если меняется объём |
| 303 |
дома, понятно, и технические решения по дому, связанные с энергоучётом, могут |
| 304 |
быть разными, и бессмысленно ставить счётчики заранее. Так что конструкция |
| 305 |
законопроекта является правильной. |
| 306 |
|
| 307 |
Пользуясь случаем, есть смысл поговорить о том, почему же не идёт этот |
| 308 |
энергоучёт. Люди же не просто так выступают против установки счётчиков - как |
| 309 |
правило, очень часто установка домовых приборов учёта влечёт за собою |
| 310 |
увеличение платы для населения, в первую очередь по горячему водоснабжению |
| 311 |
например, есть проблемы с ОДН, и проблема обусловлена тем, что люди не хотят |
| 312 |
платить за других. За рубежом, в таких зарубежных городах, как Баку, Астана, |
| 313 |
Актау, Атырау, Ленкорань, за счёт государства поставили автоматизированные |
| 314 |
системы контроля и учёта электроэнергии, и поэтому там нельзя взять и украсть |
| 315 |
безнаказанно, увеличив объём потребления, подкрутив индивидуальный счётчик, |
| 316 |
то есть переложить объём своего личного потребления на соседей через систему |
| 317 |
ОДН, а в России это возможно, и происходит это как раз из-за несовершенства |
| 318 |
российского права и отсутствия автоматических систем контроля и учёта |
| 319 |
электроэнергии. Именно по этим причинам обычно население, не желая платить за |
| 320 |
дядю, за соседа своего, и пытается уклониться от установки общедомовых |
| 321 |
приборов учёта, а вовсе не из-за вредительских наклонностей российского |
| 322 |
народа, который настроен против снижения объёмов энергопотребления по |
| 323 |
Российской Федерации, который настроен транжирить электроэнергию. |
| 324 |
|
| 325 |
И что касается параметров домов. Совершенно правильно было принято в своё |
| 326 |
время (только, по-моему, оно сейчас отменено) правительственное |
| 327 |
постановление, в соответствии с которым при потреблении до 0,2 гигакалории в |
| 328 |
час на дом могут не ставиться приборы учёта. Да, эти приборы учёта стоят |
| 329 |
дешевле, но в расчёте на человека нагрузка финансовая всё равно существенно |
| 330 |
выше: поставить теплосчётчик на обычную стандартную восьмидесятиквартирную |
| 331 |
пятиэтажку обойдётся в 220 тысяч рублей, то есть 2500 рублей на |
| 332 |
домохозяйство; поставить такой же теплосчётчик на пятиквартирный дом |
| 333 |
обойдётся уже в 10 тысяч рублей на квартиру. И в чём смысл?.. (Микрофон |
| 334 |
отключён.) |
| 335 |
|
| 336 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Добавьте минуту. |
| 337 |
|
| 338 |
ШЕИН О. В. Я закончу мысль. |
| 339 |
|
| 340 |
Поэтому есть следующее предложение к коллегам: если действительно эта норма в |
| 341 |
федеральном правительственном постановлении сохранилась, то, наверное, менять |
| 342 |
законодательство ко второму чтению в этом контексте не нужно, а если в рамках |
| 343 |
очередных изменений в федеральном Минстрое, которые были проведены людьми, |
| 344 |
там уже не работающими, эта норма про 0,2 гигакалории исчезла, давайте мы её |
| 345 |
вернём через соответствующую корректировку данного законопроекта ко второму |
| 346 |
чтению. |
| 347 |
|
| 348 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. |
| 349 |
|
| 350 |
Медведев Иван Владимирович. |
| 351 |
|
| 352 |
МЕДВЕДЕВ И. В., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". |
| 353 |
|
| 354 |
Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" поддержит |
| 355 |
принятие данного законопроекта в первом чтении. |
| 356 |
|
| 357 |
Ну вот прошедшая дискуссия показала, что почему-то сложилось мнение, что во |
| 358 |
всех домах, которые имеют 70 процентов износа, могут не ставить приборы |
| 359 |
учёта. И в замечаниях правительства, и в замечаниях комитета сказано, чтобы |
| 360 |
эту норму исключили, только если, во-первых, 70 процентов износа, во-вторых, |
| 361 |
или снос, то есть дом попал в программу переселения из аварийного жилья, или |
| 362 |
реконструкция - вот только при этих трёх условиях можно будет не ставить |
| 363 |
приборы учёта. И это в замечаниях отражено, эти замечания могут быть учтены |
| 364 |
ко второму чтению, поэтому фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" просит поддержать |
| 365 |
законопроект в первом чтении. |
| 366 |
|
| 367 |
Спасибо за внимание. |
| 368 |
|
| 369 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. |
| 370 |
|
| 371 |
Борис Михайлович, с заключительным словом будете выступать? Нет. |
| 372 |
|
| 373 |
Павел Николаевич? |
| 374 |
|
| 375 |
Депутату Завальному включите микрофон. |
| 376 |
|
| 377 |
ЗАВАЛЬНЫЙ П. Н. Я хотел бы ответить Олегу Васильевичу. Норма про 0,2 |
| 378 |
гигакалории на самом деле исключена, и если возвращать её в каком-то виде, |
| 379 |
решая проблему малоквартирных домов, где, может быть, на самом деле |
| 380 |
экономически нецелесообразно это делать - ставить общедомовые счётчики... Ну, |
| 381 |
это другой вопрос, который требует обсуждения, решения, и мы обязательно к |
| 382 |
этому вопросу вернёмся, когда будем, как я сказал, перекладывать |
| 383 |
ответственность на поставщика и сетевую компанию с созданием интеллектуальных |
| 384 |
систем учёта по всем видам энергетических ресурсов, в том числе в МКД. Мы |
| 385 |
обязательно этот вопрос ещё раз внимательно посмотрим, но я предлагаю делать |
| 386 |
это не в рамках данного законопроекта. |
| 387 |
|
| 388 |
В целом, коллеги, спасибо за обсуждение, оно очень конструктивное. Прошу |
| 389 |
поддержать данный законопроект. |
| 390 |
|
| 391 |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. |
| 392 |
|
| 393 |
Коллеги, обсуждение завершено. |
| 394 |
|
| 395 |
Ставлю законопроект на голосование. |
| 396 |
|
| 397 |
Включите режим голосования. |
| 398 |
|
| 399 |
Покажите результаты голосования. |
| 400 |
|
| 401 |
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (12 час. 40 мин. 32 сек.) |
| 402 |
Проголосовало за 398 чел.88,4 % |
| 403 |
Проголосовало против 0 чел.0,0 % |
| 404 |
Воздержалось 0 чел.0,0 % |
| 405 |
Голосовало 398 чел. |
| 406 |
Не голосовало 52 чел.11,6 % |
| 407 |
Результат: принято |
| 408 |
|
| 409 |
Принимается в первом чтении единогласно. |